Quando nel “lontano” 2005 iniziai le mie prime ricerche sul cosiddetto “Nuovo Ordine Mondiale” trovare materiale a riguardo non costituiva impresa semplice.
Il mondo della rete, seppur già allora in costante espansione, non era molto prodigo di informazioni per quanto riguardava articoli in italiano, e chi avesse voluto approfondire l’argomento avrebbe dovuto necessariamente rivolgersi a materiale in lingua inglese.
A distanza di “solo” 5 anni se si digita “Nuovo Ordine Mondiale” sul principale motore di ricerca della rete vengono segnalati circa 183.000 risultati.(1)
Questo aumento esponenziale del materiale a disposizione presenta, come si può immaginare, aspetti tanto positivi quanto negativi.
E’ positivo il fatto che sempre più persone siano incuriosite e sentano il bisogno di informarsi sull’argomento, ed in fondo chi per primo ne iniziò a parlare ebbe come scopo proprio la diffusione di informazioni.
Dall’altra parte, un proliferare delle trattazioni di tale entità, in particolar modo riguardo un argomento tanto delicato e complesso, rende più difficoltoso il reperire e selezionare le informazioni valide, ed inevitabilmente diviene anche più facile imbattersi in materiale impreciso e non corredato da adeguate fonti.
Questo, a prescindere dal tema in questione, rappresenta anche uno dei maggiori limiti di quella che si potrebbe definire “seconda generazione dei blog di controinformazione della rete”.(2)
Essenzialmente, la principale differenza tra la “prima generazione” e la “seconda generazione” è la seguente: mentre i primi “ricercatori”(3) avevano una educazione prettamente “bibliografica”, ovvero erano abituati a compiere ricerche sui testi scritti con tutto quello che ciò comporta (verificare e riportare le fonti, incrociare le informazioni, mettere a confronto diverse versioni ove possibile), la seconda generazione ha concentrato le sue ricerche essenzialmente all’interno dello stesso mondo della rete.
Si è venuto così a creare una sorta di circolo vizioso, in cui a suffragio di determinate informazioni vengono citati dei siti che segnalano quali fonti altri siti che rimandano ad altri siti senza che si possa venire a capo della fonte originaria.
Una sorte di suffragio autoreferenziale, in altre parole, in cui può anche capitare che una informazione senza fondamento venga ripresa a catena da siti e blog che si citano a vicenda quali “fonti”.
In casi come questo, considerata l’enorme complessità del tema trattato, le false piste, le esagerazioni, converrebbe quindi un attento uso delle informazioni raccolte, ed una attenta analisi della provenienza delle stesse.
E, prima ancora, occorre ricordare come presupposto di ogni indagine sia una solida base di conoscenze acquisite nel tempo, conoscenze che dovranno spaziare dall’ambito storico a quello filosofico, da quello economico fino a quello simbolico, dal momento che per cogliere le innumerevoli sfaccettature delle tessere che compongono l’immenso mosaico di questo nuovo ordine bisogna analizzare l’insieme da diversi punti di vista.
L’informazione messa a disposizione nel mondo virtuale, per quanto preziosa ed essenziale, è invece caratterizzata dalla sintesi e dalla veloce fruibilità.
Questa sua peculiarità rappresenta nel contempo il suo pregio ed il suo maggior limite, rendendola utile ma assolutamente non-autosufficiente.
(1)interessante notare come in qualche modo Google premi anche la “anzianità” dei contributi: il primo risultato, nwo.it, rappresenta anche il primo sito in ordine di tempo dedicato all’argomento, anche se nel corso degli anni non ha aggiornato molto i propri contributi; al settimo posto viene segnalato il forum di Luogocomune dedicato al NWO e alle società segrete che contribuimmo a creare con gli amici del sito, mentre al terzo posto si trova l’ottimo NWO blog dell’amica _gaia, un’altra “utente anziana” di LC.
(2)il termine “controinformazione” non va preso troppo sul serio, perchè prendersi troppo sul serio in questo campo può avere gravi ripercussioni nell’ambito della vita sociale, quella vera.
(3)termine sul quale vale lo stesso discorso fatto a proposito di “controinformazione”.
Il relativismo è quello che propaganda idee come:
tutto è vero tutto è falso
la verità non esiste
tutti i valori sono interbambiabili
avere dei valori è lo stesso che non averne
ognuno faccia ciò che vuole
ecc. ecc.
….non è certo il mio modo di pensare..e sono distante mille miglia da Osho, Sai baba, ecc.
è logico che se mi occupo di certe cose è perchè ho una spinta a farlo e questa spinta mi deriva dai principi di giustizia, rispetto e amore per me stesso e per gli altri.
Anche non essendo Cattolico non mi sento lontano da questa affermazione dei Gesù:« Ama il prossimo tuo come te stesso » (Mt 19,16-19)
Firma sopra
Federico
Ciao Fabio
Ho visto che in Italia ci sono vari centri che insegnano e iniziano al Kriya Yoga e sarei molto interessato, ma volevo prima sapere, appunto, se qualcuno ne sa di più.
temo di non poterti essere d'aiuto in questo.
Solitamente sono sempre un po' scettico nei confronti dei centri che in occidente "insegnano" le religioni e la "spiritualità" orientale.
A presto
__________________________________
Federico
ho imparato a non prendermela nemmeno più con quelli di StrakerEnemy che copiano ogni mio post sul loro blog per infarcirli di insulti e calunnie ogni volta.
a me invece non mi considerano proprio, e questo un po' mi rattrista..
Ti considero io!Ciao Carlo,comunque riguardo al discorso di ieri di Gordon Maxwell o come diavolo si chiama,in effetti bisogna stare molto attenti a quello che si legge;troppi dati troppe informazioni,e alla fine non si capisce più nienteanche essendo razionali si scambiano facilmente lucciole per lanterne…in definitiva la cosa sicura è che noi siamo soltanto pedine insignificanti e sacrificabili per la pace e il bene comune;siamo in una enorme scacchiera e solo alcune volte per sbaglio o fortuna riusciamo ad intravedere alcune regole del gioco…checchè se ne dica di massa critica,autoconsapevolezza il popolo rimane sempre soggiogato da i pochi che decidono,intanto la rivoluzione semmai ci sarà(non credo)sarà guidata da qualcun altro che tira i fili solo per cambiare le regole,ma il gioco è sempre quello…ogni tanto un pò di depopolazione tanto per rammentare che siamo in troppi…Ammetto di essere un pò ansioso,negativo e nefasto con questi pensieri un pò alla rinfusa,ma non trovo le condizioni di pensare diversamente purtroppo.
Un saluto e a presto
Gabriele
Dai Santaruina ammettilo! sei uno di StrakerEnemy!!
ah ah ah! :P
Ma in tanto che questa discussione è molto complessa, faccio una provocazione:
StrakerEnemy è un'ottimo blog!
(non so quale sia il blog di Federico)
Ma quel blog è nato più che altro contro tankerenemy, e mi volete far intendere che quello non sia un fufaro?
…e ritorno a dire, che se quel tema fosse stato trattato negli anni 90 da un scrittore/ricercatore professionista, avremmo avuto immediatamente un visione e un quadro ottimale del problema.
Ciao da ghibli :-)
"Ma quel blog è nato più che altro contro tankerenemy"
beh quel blog è gestito da Paolo Attivissimo ed era ed è un contienitore di presa in giro (almeno così dicono) ma in realtà di calunnie e insulti a tutti quelli che trattano di argomenti scomodi come l'11 settembre, la massoneria, il bilderberg, le scie chimiche e roba simile; il fatto che abbiano una predilezione per straker è secondario; loro mettono in un unico calderone sia le tesi bislacche e sia le prove più schiaccianti su qualsiasi argomento, come le prove di Mazzucco sull'11 settembre affiancate alle tesi bislacche sull'11 settembre opera di alieni, ad esempio, per fare apparire il tutto una colossale bufala da parte di folli "complottisti" internettiani. Il loro scopo è fare in modo che le persone appena si parla di un argomento scomodo, se lo vedono riportato e sbeffeggiato su strakerenemy, allora pensino che sia tutto una bufala e si tranquilizzino la coscenza continuando ad essere dei buoni cittadini.
Straker affianca, come altri, analisi buone ad altre un pò affrettate e raffazzonate, ma siccome nessun professionista non ha trattato l'argomento come si deve (evidentemente tutti si tirano indietro e proteggono il loro piccolo orticello), va almeno preso in considerazione il fatto che lui è uno dei pochi che lo ha riportato all'opinione pubblica, con tutti i suoi limiti. Sulla buona o cattiva fede di straker non mi esprimo, non avendo elementi sufficienti per giudicare o condannare una persona. Sulle scie chimiche però, anche qui il discernimento è una luce che illumina.
ghibli il mio blog l'ho già riportato sopra ma lo riposto:
http://nwo-truthresearch.blogspot.com/
p.s.
comunque per me è un merito comparire su strakerenemy e penso che santa un pò di invidia la provi… ;-);-);-);-)
Federico
"Ma quel blog è nato più che altro contro tankerenemy"
beh quel blog è gestito da Paolo Attivissimo ed era ed è un contienitore di presa in giro (almeno così dicono) ma in realtà di calunnie e insulti a tutti quelli che trattano di argomenti scomodi come l'11 settembre, la massoneria, il bilderberg, le scie chimiche e roba simile; il fatto che abbiano una predilezione per straker è secondario; loro mettono in un unico calderone sia le tesi bislacche e sia le prove più schiaccianti su qualsiasi argomento, come le prove di Mazzucco sull'11 settembre affiancate alle tesi bislacche sull'11 settembre opera di alieni, ad esempio, per fare apparire il tutto una colossale bufala da parte di folli "complottisti" internettiani. Il loro scopo è fare in modo che le persone appena si parla di un argomento scomodo, se lo vedono riportato e sbeffeggiato su strakerenemy, allora pensino che sia tutto una bufala e si tranquilizzino la coscenza continuando ad essere dei buoni cittadini.
Straker affianca, come altri, analisi buone ad altre un pò affrettate e raffazzonate, ma siccome nessun professionista non ha trattato l'argomento come si deve (evidentemente tutti si tirano indietro e proteggono il loro piccolo orticello), va almeno preso in considerazione il fatto che lui è uno dei pochi che lo ha riportato all'opinione pubblica, con tutti i suoi limiti. Sulla buona o cattiva fede di straker non mi esprimo, non avendo elementi sufficienti per giudicare o condannare una persona. Sulle scie chimiche però, anche qui il discernimento è una luce che illumina.
ghibli il mio blog l'ho già riportato sopra ma lo riposto:
http://nwo-truthresearch.blogspot.com/
p.s.
comunque per me è un merito comparire su strakerenemy e penso che santa un pò di invidia la provi… ;-);-);-);-)
Federico
Sarvadharma è una parola sanscrita, di utilizzo relativamente recente, che letteralmente significa “tutte le religioni”. In termini generici, Sarvadharma indica il concetto di sostanziale unità delle religioni; viene utilizzato in svariati ambiti.
http://it.wikipedia.org/wiki/Sarvadharma
—
Sai Baba
(vedere "dottrina")http://www.gliscritti.it/approf/conferenze/sette/saibaba.htm
il aincretismo religioso è a fondamento di altri movimenti tipo Paramahansa Yogananda (che ricordava fabio) http://it.wikipedia.org/wiki/Paramahansa_Yogananda oppure Osho Rajneesh http://it.wikipedia.org/wiki/Osho
Noterei anche le lunghe permanenze negli USA di entrambi (non so di altri) sarà un caso?
—
Mii sembrano molto vicini agli insegnamenti della http://it.wikipedia.org/wiki/Blavatsky (vedere anche sua biografia)
__
Albert Pike – morals and dogma
E dalla "purezza della dottrina luciferiana" e dalla "fede in Lucifero" Pike enunciava, sempre nel suo trattato "Morals and Dogma", la dottrina di quell'ecumenismo che prevede tutte le religioni intorno agli altari della Massoneria: "Il Cristiano, l'Ebreo, il Mussulmano, il Buddista, il seguace di Confucio e di Zoroastro possono unirsi come fratelli e accomunarsi nella preghiera al solo Dio che è sopra a tutti gli altri dei" [Albert Pike, "Morals and Dogma", op. cit., p. 153], e indicava, nella stessa opera, la vera fonte delle "vere religioni": "Tutte le vere religioni dogmatiche sono uscite dalla Càbala e vi ritornano: tutto ciò che vi è di grande e scientifico negli ideali religiosi di tutti gli Illuminati, Jacob Boheme, Swedenborg, Saint-Martin e altri, viene dalla Càbala; tutte le associazioni massoniche le devono i propri segreti e i propri simboli" [Albert Pike, "Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry", Ed. L. H. Jenkins, Richmond, Virginia 1927, p. 745].
http://www.cartesio-episteme.net/pike.html
___
http://vigilantcitizen.com/?p=421
—-
……
Tutto un caso? m
m. leggi anche la mia ultima traduzione,
http://nwo-truthresearch.blogspot.com/2010/10/la-commissione-reece-la-scienza-sociale.html
in particolare:
"Il Movimento Mondiale Interconfessionale
Uno dei primi progetti della famiglia Rockefeller è stato il Movimento Mondiale Interconfessionale, iniziato nel 1919. John D, Rockefeller Jr., il figlio di John D. Rockefeller III, fondò il MMI. Charles E. Harvey, professore di storia alla California State University, scrisse una storia del Movimento Mondiale Interconfessionale in un documento del 1982 dal titolo " John D. Rockefeller Jr. e il Movimento Mondiale Interconfessionale del 1919-1920: Un Diverso punto di vista sul Movimento Ecumenico." L'obiettivo del MMI era di consolidare le chiese in una sola organizzazione che avrebbe controllato la direzione delle chiese nel suo complesso. Il MMI, nelle parole di Rockefeller, aveva un taglio globalista. Egli scrisse:
"Non credo che possiamo sopravvalutare l'importanza di questo Movimento. Per come la vedo io, esso è in grado di avere un'influenza molto più ampia rispetto alla Società delle Nazioni nel portare la pace, la soddisfazione, la buona volontà e la prosperità al popolo della Terra."
Una lettera rivelatrice scritta da Rockefeller stesso mostrava che egli vedeva un potenziale per assicurare "stabilità" attraverso l'ottenimento del controllo sulle chiese.
"Non conosco nessuna migliore assicurazione per la sicurezza degli investimenti di un uomo d'affari, la prosperità del paese e la stabilità futura del nostro governo di quella che offre il movimento…"[1]
Il Consiglio Federale delle Chiese
Un'ulteriore organizzazione, il Consiglio Federale delle Chiese, evidenzia anche gli investimenti di Rockefeller nella promozione di organismi di governo mondiale. Non sorprendentemente, il Consiglio Federale delle Chiese – che si fuse con il Consiglio Nazionale delle Chiese nel 1950 – ricevette un finanziamento significativo da John D. Rockefeller Jr. [1] Usando una simile struttura corporativa di chiese di cui fu pioniere il Movimento Mondiale Interconfessionale, il cartello sviluppava diversi programmi da far adottare alle chiese, con il governo mondiale nominato come obiettivo finale. Come fu riportato dalla rivista Time nel 1942:
"Questi sono i momenti cruciali per organizzare il nuovo programma protestante di prim'ordine del Protestantesimo Statunitense per una pace giusta e durevole dopo la Seconda Guerra Mondiale:
> In definitiva "un governo mondiale di poteri delegati".
> Completo abbandono dell'isolazionismo degli Stati Uniti.
> Immediate forti limitazioni alla sovranità nazionale.
> Controllo internazionale di tutti gli eserciti e flotte.
> "Un sistema di denaro universale…così previsto per evitare inflazione e deflazione."
> Libertà di immigrazione nel mondo.
> Eliminazione progressiva di tutte le restrizioni di tariffe e aliquote sul commercio mondiale.
> "Autonomia per tutti i popoli sottomessi e colonizzati" (con un trattamento molto migliore per i Negri degli Stati Uniti).
> "No a risarcimenti punitivi, no a decreti umilianti di colpevolezza di guerra, no allo smembramento arbitrario delle nazioni."
> Una banca internazionale "controllata democraticamente per rendere disponibile lo sviluppo del capitale in tutte le parti del mondo senza conseguenze predatorie e imperialistiche che sono caratteristiche dei prestiti privati e governativi su grande scala."
Questo programma è stato adottato la scorsa settimana da 375 rappresentanti designati di 30 confessioni scelte in modo casuale, convocati all'Ohio Wesleyand University dal Consiglio Federale delle Chiese. Ogni chiesa Protestante locale nel paese sarà invitata a stare dietro al programma. "Come cittadini cristiani", il suo rappresentante ha affermato, "dobbiamo cercare di tradurre le nostre convinzioni in realtà pratiche e creare un'opinione pubblica che assicuri che gli Stati Uniti facciano la loro parte essenziale e completa nella creazione di un senso morale del vivere internazionale."[2]
Federico
Aggiungo un'altra cosa; ormai chi conosce la loro tecnica di persuasione sa benissimo che obiettivi citati nei loro documenti, come, ad esempio:"Autonomia per tutti i popoli sottomessi e colonizzati" (con un trattamento molto migliore per i Negri degli Stati Uniti)." sono solo tecniche di propaganda che servono a indorare la pillola al fine di avere "un governo mondiale di poteri delegati". Loro ci vogliono sottilmente programmare a pensare che se non ci sarà il governo mondiale e l'unione delle Chiese non ci sarà nemmeno "Autonomia per tutti i popoli sottomessi e colonizzati". Così potranno continuare a sbandierare che chi si oppone al NWO è uno sporco razzista e fascista perchè vuole che i popoli colonizzati continuino ad essere sottomessi. molti abboccano e i disinformatori fanno il loro gioco per accalappiare le menti semplici e buoniste.
In realtà i popoli li hanno sottomessi loro, li hanno colonizzati loro, e adesso vogliono creare la soluzione (NWO) loro dicendo che questi problemi spariranno. e chi si oppune a quetso è solo un razzista o nazista.
Bisogna capire questo tipo di propaganda perchè i loro documenti ufficiali ne sono infarciti dall'inizio alla fine.
Federico
Interessante, federico.
Direi che sono avanti nel programma..(forse manca solo un papa fantoccio utile alla "causa"…)
Da ricordare anche la probabile origine massonica di movimenti pseudo-cristiani nati in usa tipo i testimoni di geova od i mormoni (alleanzacarttolica – massoneria)
Protestantesimo http://apologetica.altervista.org/protestantesimo_luterano_calvinista.htm
Ultimamente ho letto questo scritto del kleeves che la tesi complottista vorrebbe essere stato assassinato…. (su diverse parti non lo condivido ma comunque da degli spunti di riflessione)-
"un paese pericoloso, storia non romanzata deli stati uniti d'america" >
http://sitoaurora.altervista.org/Kleeves/Kleeves.htm m
Interessante, federico.
Direi che sono avanti nel programma..(forse manca solo un papa fantoccio utile alla "causa"…)
Da ricordare anche la probabile origine massonica di movimenti pseudo-cristiani nati in usa tipo i testimoni di geova od i mormoni (alleanzacarttolica – massoneria)
Protestantesimo http://apologetica.altervista.org/protestantesimo_luterano_calvinista.htm
Ultimamente ho letto questo scritto del kleeves che la tesi complottista vorrebbe essere stato assassinato…. (su diverse parti non lo condivido ma comunque da degli spunti di riflessione)-
"un paese pericoloso, storia non romanzata deli stati uniti d'america" >
http://sitoaurora.altervista.org/Kleeves/Kleeves.htm m
Interessante, federico.
Direi che sono avanti nel programma..(forse manca solo un papa fantoccio utile alla "causa"…)
Da ricordare anche la probabile origine massonica di movimenti pseudo-cristiani nati in usa tipo i testimoni di geova od i mormoni (alleanzacarttolica – massoneria)
Protestantesimo http://apologetica.altervista.org/protestantesimo_luterano_calvinista.htm
Ultimamente ho letto questo scritto del kleeves che la tesi complottista vorrebbe essere stato assassinato…. (su diverse parti non lo condivido ma comunque da degli spunti di riflessione)-
"un paese pericoloso, storia non romanzata deli stati uniti d'america" >
http://sitoaurora.altervista.org/Kleeves/Kleeves.htm m
Il quadro si fa sempre più cupo.
Stanno imponendo una ideologia che nella sua piena realizzazione non potrà che sfociare in una dittatura.
Stanno azzerando le residue autonomie degli stati nazionali (sulla crisi economica bisognerebbe domandarsi se sia stata voluta o meno… la globalizzazione… delocalizzazione…sempre maggiore accentramento decisionale…perdita sovranità monetaria….. trattati di – ed alla – lisbona…e magari pensano pure al microchip).
Stanno cambiando legislazioni degli stati sulla base di modelli aberranti addirittura sponsorizzati a livello ONU …tipo la "teoria gender"
http://www.kattoliko.it/leggendanera/modules.php?name=News&file=print&sid=1980
Stanno storpiando concetti religiosi (abolire i dogmi…) per piegarli alla falsa "tolleranza" massonica. E magari hanno già in programma il film hollywooddiano… "Blue beam projet"" http://www.anticorpi.info/2010/03/il-progetto-blue-beam.html …forse ci faranno vedere anche gli "ufo" (che non esistono).
Hanno un apparato mediatico micidiale per rincoglionire ed indottrinare le masse…(imposizione modelli "culturali")
Stanno cercando di imporre nuove guerre agli stati "terroristi" (e con lo stesso trucco tolgono sempre maggior libertà ai popoli occidentali..)
http://blogghete.blog.dada.net/post/1207164674/TOPI+IN+FUGA#more
http://blogghete.blog.dada.net/post/1207164607/CHI+C%27E%27+DIETRO+AL+QAEDA#more
corruzione a tutti i livelli (che implica anche ricattabilità…)
http://www.voltairenet.org/article167215.html ………………
Alla fine mi sa che chi non si adeguerà sarà considerato una specie di "nemico del popolo" di staliniana memoria. Sinceramente spero sempre di sbagliarmi, almeno in parte. m
salve a tutti
la mio opinione è che non ci sarà alcun nuovo ordine. ci provarono già i nazisti ma hanno fallito, nonostante fossero dotati di efficienza, senso di responsabilità, di sacrificio, della migliore cultura e tecnologia. oggi l'umanità è in gran parte corrotta e depravata, quale ordine può mai instaurare? solo il disordine. ce l'avete già in gran parte tutt'intorno. l'unico fondamento di ordine sono oggi i soldi, quando la crisi finirà di distruggere il sistema finanziario qualcuno metterà mano alle armi nucleari e per i sopravvissuti, se ce ne saranno, comincerà una nuova "preistoria"
saluti
enzo
CAUSE OF DEATH – Immortal Technique (sub ITA)
http://www.anticorpi.info/2010/10/cause-of-death-immortal-technique-sub.html
@Federico
Ciao :)
Quando ho scritto del tuo blog, mi sono espresso male, nel senso non conosco quali tuoi post hanno ripreso, scusa.
La mia provocazione serviva per far capire una cosa, che poi è il tema centrale del topic.
Prima del web, di un'argomento o non si sapeva niente o se usciva un libro questo riportava delle "prove" (fonti) inattaccabili, altrimenti lo scrittore e l'editore ci perdevano.
Oltretutto era difficilissimo che esistesse una letteratura falsa su un argomento scomodo, perché al falso si preferiva il nulla.
Oggi si può sparare a zero su qualunque argomento, leggenda metropolitana e bufala, oltre che a argomenti seri.
L'odiosissimo attivissimo in realtà, anche se in mala fede, fa un lavoro molto utile, non solo perché sbufala le semplici cazzate, ma perché obbliga "brutalmente" a chi denuncia argomenti scomodi a farlo nel modo corretto e non in maniera superficiale.
C'è un bel film, ora non ricordo il titolo, tratto da un libro del diretto interessato, che scrivendo per uno dei primi giornali online aveva falsificato una quarantina di scoop, in barba all'ufficio interno di controllo fonti e i legali, lo consiglio fa capire molto il problema delle fonti.
Per tankerenemy io mi esprimo è un fufaro!
nel suo caso non si tratta di mescolare 70% di verità a un 30% di falsità per non essere preso troppo sul serio, per non avere problemi.
Cosa che posso capire, e sottolineo tutta la mia stima per giornalisti e altri dell'informazione che dando la notizia al 100% rischiano e si rovinano la vita.
Ma lui mente al 99% su un 1% di ragionevole dubbio.
E quante sono le persone che ha preso in giro?
Ciao da ghibli :)
Riciao da ghibli :)
Ho avuto il tempo per ritrovare il film che consiglio in tema al post.
"L'inventore di favole"
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=35448
Parla del giornalista statunitense Stephen Glass.
http://it.wikipedia.org/wiki/Stephen_Glass
ciao ghibli
del mio blog hanno ripreso quasi tutto appena l'hanno scoperto, anche la notizia delle sanzioni all'iran da parte di Obama per loro era una bufala. Non immagini che risate leggendo i loro commenti; ho notato infatti che uno di loro continuava a dire che la notizia era reale al 100% mentre altri continuavano dicendo che si faceva dell'allarmismo e del catastrofismo. Comunque non credo che Attivissimo svolga un gran ruolo per me; ho provato a leggere i suoi commenti sui miei post e a parte le solite calunnie e le tecniche illusionistiche l' ho trovato ben poco di utile. Penso che anche la migliore trattazione possa finire sotto le sue maglie illusionistiche per essere completamente travisata e capovolta agli occhi di un osservatore esterno privo di competenze sull'argomento. Ti giuro che però li ho guardati i suoi commenti per sapere se avevo sbagliato qualcosa! Ma dopo un pò mi annoiano. La mia comunque è una impostazione scientifica, sono laureato un una materia scientifica, ho fatto ricerca, e ho studiato epistemologia. Quindi la mia impostazione è a prescindere di quello che mi "costringerebbe" a fare Attivissimo. Riguardo alla funzione per gli altri bloggher credo che valgano in parte alcune considerazioni di Santaruina a proposito delle sue lamentele sulle fonti: chi vuole fare articoli favolistici continua a farli e lo si vede; quello che è aumentato è il numero di persone che si occupa di questi argomenti, e sono aumentati in percentuale chi se ne occupa con criterio e chi se ne occupa senza criterio e senza alcun metodo di indagine. Per quanto riguarda i libri che prima, secondo il tuo parere, contenevano informazioni attendibili sull'argomento, da quello che conosco io i primi libri sul NWO che ho visto in circolazione sono stati quelli di David Icke agli inizi degli anni 2000, credo 2001 o 2002. Prima di questi c'era credo solo Blondet che aveva pubblicato qualche saggio ignorato da tutti. Però David Icke, pur essendo stato uno dei pionieri, non mi sembrava certo accurato nelle sue fonti. Di Blondet non mi piaceva la sua impostazione ideologica un pò troppo lontana dal mio modo di pensare. Comunque il probema secondo me è un'altro, cioè sono le persone che passivamente seguono acriticamente l'una o l'altra fazione. Mi spiego meglio: il problema è la passività della maggior parte delle persone. Se le persone rimangono passive, rimangono schiarate su dogmi acritici creati da illusioni, oppure semplicemente se ne fregano e delegano. Rimangono inattive, non fanno nulla per scoprire la verità, non fanno nulla per cambiare la realtà e non fanno nulla per mettere se stessi in discussione. Le "provocazioni" di Attivissimo o Icke non le scalfiscono perchè essi accettano acriticamente o l'una o l'altra versione. Finchè la maggior parte delle persone sarà così, in questo pianeta non succederà nulla e ci saranno sempre capi e sudditi. Nel momento in cui la gente comincerà a svegliarsi e a pensare con la prorpia testa allora si dissolveranno le ombre di Attivissimo da una parte e dei Grillo, Icke, Travaglio o i Giulietto Chiesa dall'altra, per citare qualcuno. E' per questo che io non penso che Attivissimo sia il male, come Grillo, icke o Trance Formation; il male, se così lo possiamo chiamare, è la passività dell'umanità in generale, che DELEGA e che genera le ombre di questi personaggi che sono innalzati a "esperti" e "capipopolo" dalle masse. .
Federico
Ciao a tutti e a Federico, quoto il tuo bel commento, ovviamente stiamo generalizzando un discorso molto complicato e pieno di sfaccettature, a cui molti non hanno le giuste difese.
Ma ritorno su un punto, confermando il tuo punto di vista, la colpa è della passività, questa però non è nuova, c'è sempre stata, per questo in altri miei commenti incitavo a una maggior visione del passato per rendersi conto del presente, e a dar meno peso al futuro.
Ciao da ghibli.
comunque per me è un merito comparire su strakerenemy e penso che santa un pò di invidia la provi… ;-);-);-);-)
Ebbenesì, è così.
Non capisco perchè mi ignorino, eppure ogni tanto le sparo grosse anche io :-)
E ovviamente concordo con quanto dice Federico nel commento 68.
A presto
@ Federico
nel tuo blog http://nwo-truthresearch.blogspot.com/ tra i siti… consigliati (alcuni li conosco anche se non sono tra i miei preferiti tipo stampalibera che ha seziono dedicate all'antoposofia al'"ufologia…)
ce ne sono alcuni tipo http://spiritualitaquotidiana.blogspot.com/ perché lo consiglk? m
Ap. 12,1 Nel cielo apparve poi un segno grandioso: una donna vestita di sole, con la luna sotto i suoi piedi e sul suo capo una corona di dodici stelle.
http://spiritualitaquotidiana.blogspot.com/
è uno scambio link; sebbene abbia qualche tono new age e in tratti non condivisibili, la persona che lo gestisce mi sembra una brava persona spinta dal bene. Ma non sono io il giudice di tutto, in fondo lascio che gli altri si facciano una loro idea secondo le leoro convinzioni
Ciao
Federico
….Allo stesso modo ci si potrebbe chiedere perchè Santaruina mette nei suoi consigliati blog come quello di Paolo Franceschetti che, come sanno quasi tutti, è un noto seguace della Soka Gakkai che divulga i libri di Nichiren Daishonin e i saggi di Daisaku Ikeda. Inoltre nei suoi scritti nel blog Franceschetti è uno stimatore di Osho e compagnia bella.
Ecco come termina il seguente post di Franceschetti:
http://paolofranceschetti.blogspot.com/2010/04/riflessioni-per-un-mondo-migliore.html
Vivere sereni, acquisendo una spiritualità autentica, sia essa buddista, cristiana, musulmana, o agnostica come quella degli arancioni di Osho e di molti seguaci della New Age come Patricia Cori, cercando la serenità dentro di sé, non al di fuori.
Fare qualcosa per migliorare il mondo, cominciando dall’ambiente attorno a noi.
Nei commenti a questo post trovi un'altra imbeccata di Franceschetti, http://paolofranceschetti.blogspot.com/2009/11/il-delitto-di-varese-dante-e-il-rito.html:
La mia tecnica operativa non è molto sofisticata, in fondo.
La trovi descritta nel libro di Osho "La via delle nuvole bianche" e in "Vita di Budda" di Thich Nat Han, il libro più bello che abbia mai letto.
Qui sempre secondo Franceschetti Osho è stato assassinato dalla CIA; http://paolofranceschetti.blogspot.com/2010/06/lassassionio-di-osho-perche-si-uccide.html : inoltre egli parla di quanto la lettura di Osho lo abbia illuminato:
Qualche anno fa presi in mano un libro di Osho, “La via delle nuvole bianche”, e rimasi colpito dalla bellezza e della profondità del libro. Poi ne lessi altri e via via mi convincevo che il suo pensiero era di una profondità fuori dal comune, che mal si attagliava all’immagine di orge e Rolls Royce che i media ne avevano tramandato.
Ma penso che se Santaruina l'ha messo abbia visto nel suo blog qualcosa di positivo nonostante queste abissali differenze di credo.
Ciao
Federico
m. le mie considerazioni sulle filosofie orientali e il buddismo le trovi nei primi 4 commenti, che sotto forma di anonimo, ho lasciato nel blog di GAIA a questo link https://www.blogger.com/comment.g?blogID=37132758&postID=6555542910257584915 ; non ho ancora fatto un post a proposito, ma quello che c'è scritto penso che ben pochi lo conoscano.
Ciao
Federico
qui riposto il primo commento che avevo messo nel blog di GAIA, gli altri sono al link sopra:
Brava Gaia per essere andata a fondo della mia segnalazione; il filmato lo hai introdotto bene; questo è un gioco delle parti; come avviene in politica, la destra denuncia le malefatte della sinistra, e la sinistra denuncia le malefatte della destra; così nella religione; ognuno tira l'acqua al suo mulino; probabilmente però questo ragazzo che ha fatto questo documentario mi sembra siceramente cattolico, forse come Santaruina,che da umile cattolico sincero e non doppiogiochista, si è reso conto di un pò di cose che non andavano in questo mondo; in questo periodo penso che ormai sia inlflazionata la denuncia dei preti pedofili e delle malefatte della chiesa; anche nel blog di Grillo e altri "alternativi" vedi molto materiale anti chiesa; non dico che non sia giusto e non dico che le cose che denunciano non siano vere; ma dico che hanno fatto scoppiare il bubbone ora, dopo millenni, perchè il loro obiettivo è quello di mutare la cultura e i valori; creare una religione universale per creare un cemento culturale per il nuovo ordine mondiale; l'uomo medio è spinto ad abbracciare nuovi riti e valori; sempre più si vedono givani che seguono Sai Baba, pedofilo accertato, come se fossero bambini al cospetto di un nuovo Dio, questo è sono un esempio; poi ci sono quelli che seguono Osho, un Santone collezzionista di Roll Royce; sinceramente, pur non essendo cattolico, preferisco l'insegnamento di Gesù. Poi ci sono quelli che leggono The Secret, The Key e altra spazzatura simile, una religiosità individualista da supermercato, che ti insegna a usare la spiritualità per ragguingere i tuoi fini egoistici ed edonistici; le religini orientali non sono state ne più ne meno oppressive di quelle occidentali.
IL BUDDISMO "POVERO"
Fino al 1959, quando il Dalai Lama presiedette l’ultima volta il Tibet, la maggior parte della terra arabile era ancora organizzata attorno a proprietà feudali religiose o secolari lavorate da servi della gleba. Addirittura uno scrittore come Pradyumna Karan, solidale con il vecchio ordine, riconosce che “una grande quantità di proprietà apparteneva ai monasteri, la maggioranza di essi accumulava notevoli ricchezze… Inoltre, monaci e Lama riuscirono ad ammassare individualmente notevoli ricchezze tramite la partecipazione attiva negli affari, nel commercio e nell’usura.”
IL BUDDISMO "CASTO"
Tashì-Tsering, un monaco, riferisce che era pratica comune per i bambini contadini essere abusati sessualmente nei monasteri. Egli stesso fu vittima di ripetute violenze sessuali perpetrate durante l’infanzia, non molto tempo dopo che fu introdotto nel monastero, all’età di nove anni.
IL BUDDISMO "FEMMINISTA"
il signore tibetano era solito selezionare fra il meglio della popolazione femminile di servitù della gleba: “Tutte le ragazze graziose della servitù erano solitamente prese dal proprietario come domestiche e trattate come lui desiderava.” Esse “erano soltanto schiave senza alcun diritto.”
IL BUDDISMO "TOLLERANTE" E "PACIFISTA"
Ecco alcune citazioni da “Sette anni in Tibet”, di H. Harrer (come si vedrà, caro amico dell’aristocrazia buddista, e quindi non certo interessato ad infangare l’immagine del Tibet): Mi raccontarono di un uomo che aveva rubato una lampada dorata al burro da uno dei templi di Kyirong. (…) Gli furono pubblicamente mozzate le mani, e il suo corpo mutilato, ma ancora vivo fu avvolto in una pelle di yak bagnata. Quando smise di sanguinare, venne gettato in un precipizio
si veda
FEUDALESIMO BONARIO: IL MITO DEL TIBET
DI MICHAEL PARENTI
Federico
Già che l'ha portato il discorso, vorrei dare qualche indicazione sulle motivazioni che hanno condotto alla scelta dei link che in questo blog segnalo.
Non necesariamente concordo al 100% con gli articoli dei blog che segnalo, ma quando inserisco un link lo faccio perché ritengo che in quel blog siano pubblicati articoli di un certo interesse che altrove non si trovano.
Si tratta comunque sempre di link che rimandano a blog che potrebbero risultare utili a chi è interessato alle tematiche tratta in questo luogo.
Per quanto riguarda Paolo Franceschetti, lo ritengo una persona in buona fede e sincera.
Non sempre concordo con le sue analisi, ma molti suoi articoli sono davvero utili, come quando descrive il mondo dei tribunali e il suo modus operandi dal dentro.
Infine, un'ultima annotazione
come Santaruina,che da umile cattolico sincero
Un'altra costante dei siti di "controinformazione" è il diffuso sospetto nei confronti di tutto ciò che è "cattolico".
Un blogger cattolico valido sarà valido "nonostante" sia cattolico.
Questo è un chiaro segno dei tempi, e c'è anche da aggiungere che in questo filone di blog i cattolici sono quasi del tutto assenti.
(io sono Greco Ortodosso, non cattolico, ma questo ha poca importanza)
Questo silenzio cattolico l'ho sempre visto come un enorme controsenso, dal momento che l'escatologia cristiana per i "tempi ultimi" descrive esattamente la situazione che stiamo vivendo.
I cattolici dovrebbero essere i primi ad occuparsi di questi temi.
Il problema è che la stessa escatologia cristiana, per i tempi ultimi, racconta anche di una "Apostasia" della Chiesa, e questo in effetti è più difficile da trattare.
A presto
Dal canto mio mi abbevero spesso da fonti cattoliche e il libro di Epiphanius per me è uno dei migliori sull'argomento che sia mai stato pubblicato. Così anche per alcuni articoli di Cosco. Invece vedo che tra gli "alternativi" spadroneggia il "chi va là" appena si parla di chiesa per poi cadere "candidamente" nelle braccia della Teosofia o dei culti "orientali" credendo così di combattere il NWO. Zeitgeist ha fatto molto danno al riguardo. E dietro Zeitgeist c'era Jordan Maxwell. Per me non importa da dove viene la fonte, importano i dati di fatto elencati. Sulla considerazione sul link del blog mi accodo alle stesse considerazioni di Santaruina.
p.s.
@ Santa
Mi scuso sulle imprecisioni sulla tua fede
Federico
Innanzi tutto i miei omaggi a chi ha pubblicato il link della canzone di
IMMORTAL TECHNIQUE.
Tipo tosto anche se ci sono delle riserve su ciò che scrive ( oltre alla musica rap in sé ) ; ad ogni modo un grande. Piacevole oltretutto!
___
Su Osho:
Bei discorsi ma ciò che conta è il collegamento ad una tradizione viva e vivificante cosa che Osho non rappresenta. Ocio!
In definitiva:
Per quanto mi riguarda il gioco delle parti non ha senso. La vita è prepararsi a morire, preparazione che si può espletare sia oggi che ieri o nel futuro NWO.
Non vedo il problema.
E' sembre bello dirsi che il sistema siamo noi e lo dobbiamo cambiare. ..eppure :
Si Deus est unde malum? Si Deus non est unde bonum?
Cosa c'è di male in questa epoca?Od anche nel NWO?Esso ci sarà perché deve esserci.
Comprendere questo permetterà di combatterlo con armi di altro piano ( dacché questo è completamente sussunto ormai ).
Inoltre basta con questa democrazia.
Il sistema lo combatte realmente chi è in grado e chi ha le capacità per farlo.
Non ci si sveglia la mattina e si fà una vita anti-sistemica tutta moralità, divulgazione , solidarietà ed amore.
Si diventa i franceschetti di turno che, in definitiva, SONO COLLABORATORI DEL SISTEMA!!!!
Noi moriremo da servi di questo mondo, dov'è la stranezza in ciò?
Ecco perché converrebbe avere il nome di Dio sulla bocca invece di perdersi nell'ateismo stupido.
Un saluto a voi tutti, buon fine settimana e buona Domenica.
Daouda
Esco un attimo è mi buttate giù sto carico.
Ammetto di non riuscirvi a seguire, sob!
Certo nel discorso "provo" ricordare che nemmeno un fiocco di neve è consapevole di poter essere una valanga, non bisogna fare grandi cambiamenti o avere grandi conoscenze per uscire da questa spirale, forse la cosa migliore e dare l'esempio, e in effetti le chiese al riguardo mancano.
Sarebbe interessante un post al riguardo…
Ciao da ghibli.
Netanyahu alle destre d’Occidente, “Noi e voi siamo guidati dalla legge di Dio”
http://kelebeklerblog.com/2010/10/08/netanyahu-alle-destre-doccidente-noi-e-voi-siamo-guidati-dalla-legge-di-dio/
La deriva neoconservatrice della destra cattolica
http://www.kelebekler.com/occ/copert01.htm
solo due esempi di come utilizzano temi religiosi ai loro fini…
non è decisamente un argomento secondario…
Per quanto riguarda la reicarnazione
http://www.profeti.net/Studi/Contro_reincarnazione/index.htm
Come gli inglesi usano il Tibet contro la Cina
http://www.movisol.org/08news081.htm
Esistono molti siti validi, anche tra i cattolici. Internet forse unico strumento fuggito al "controllo". Sicuramente esistono infiltrazioni e gente che destabilizza e crea caos intenzionalmente.
Si torna a quella necessità (forse impossibile da realizzare) di avere un indice di siti, non necessareiamente univoci ma ai quali vada comunque riconosciuta la buona fede oltre che la profondità di analisi.
'notte
m
Ahmadinejad al Papa, difendiamo religione
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2010/10/09/visualizza_new.html_1734555442.html
> Il liberalismo minaccia i valori cristiani
– La visita del metropolita ortodosso Ilarione al primate anglicano –
http://www.rassegnastampa-totustuus.it/modules.php?name=News&file=print&sid=4117
E morto Dio… vennero gli dei http://www.kattoliko.it/leggendanera/modules.php?name=News&file=print&sid=2026
___
Benedetto XVI
http://www-maranatha-it.blogspot.com/2010/09/perche-mi-attaccano-di-sandro-magister.html
http://fidesetforma.blogspot.com/2010/03/santita-mai-come-oggi-ce-bisogno-di.html m
Verso una religione panteista e universale
URI (Iniziativa delle
Religione Unite)
http://www.facebook.com/topic.php?uid=78736385987&topic=9534
"Zitti zitti", con calma, proseguono con il loro ruolino di marcia.
http://www.pregate.it/sanmic.htm
Dall'ultima copertina del New Yorker, una immagine a tema con l'articolo:
“…Così, mentre le cose non sono mai sembrate così squallide, c’è un pallido e crescente faro di speranza, con quello che Zbigniew Brzezinski ha definito come la più grande minaccia per gli interessi dell’elite in tutto il mondo, il “risveglio politico globale”. Il risveglio politico globale è rappresentativo del fatto che per la prima volta in tutta la storia umana, l’umanità è politicamente risvegliata in subbuglio, attiva e consapevole e che è – come spiega Zbigniew Brzezinski – generalmente consapevole delle disuguaglianze a livello mondiale, dello sfruttamento e della mancanza di rispetto. Questo risveglio è in gran parte il risultato della rivoluzione dell’informazione – che rivela quindi la natura contraddittoria del processo di globalizzazione – in quanto, mentre si globalizza il potere e l’oppressione, così si globalizza anche la consapevolezza e l’opposizione. Questo risveglio è la più grande minaccia per gli interessi dell’elite radicati in tutto il mondo. Il risveglio, pur avendo messo radici nel sud del mondo – già da tempo oggetto di sfruttamento e devastazione – si stà agitando ora in Occidente e crescerà mentre l’economia crolla. Quando le classi medie realizzeranno che il loro consumo era solo un’illusione di ricchezza, esse cercheranno risposte e chiederanno veri cambiamenti, non il “nome di marca” del cambiamento Obama Inc. confezionato da Wall Street, ma un vero, ispirato e potenziato cambiamento”.
http://nwo-truthresearch.blogspot.com/2010/10/dalla-depressione-globale-alla.html
NWO: Elite globale e stati nazionali
http://nwo-truthresearch.blogspot.com/2010/05/nwo-elite-globale-e-stati-nazionali.html
Salve,
vi segnalo il link di una breve storia dell'umanita' in tre post (da Tutankamon a Harry Truman piu' o meno) con finale a sorpresa (almeno per chi non e' avvezzo ai temi del Nuovo Ordine Mondiale).
Comincia qui: Se sai giocare a Risiko sei a buon punto nella vita
http://tnepd.blogspot.com/2010/12/se-sai-giocare-risiko-sei-buon-punto.html
TNEPD
terrorismo ideologico
http://saigon2k.altervista.org/?p=2531
Ma leggo che ne sapete molto su gli Illuminati Grandi maestrri venerabili loggie massoniche io sto cercando di capirci un poco anche se so che la segretezza è fondamentale nelle loggie massoniche . Vi chiedo se sapete darmi qui informazioni Cosa è IL GRANDE ORIENTE D'ITALIA ? é la p2? P3? O altro ? Cosa fanno i suoi iscritti ? e fini? Il Grande Oriente è ugual cosa a Palazzo Giustiniani o loggia Ausonia? Sapete darmi risposte su dei fatti accaduti in ambiente sportivo natatorio della Piscina Comunale di Saluzzo in Provincia di Cuneo Italia dove sono stati trovati come descrivono i giornali: LA STRADA di Saluzzo e LA STAMPA di Cuneo..: al momento del sequesstro della piscina comunale saluzzese .. la polizia locale trova in ambienti della direzione piscina SIMBOLI MASSONICI GREMBIULE DA GRAN MAESTRO VENERABILE DEL GRANDE ORIENTE???
Sapete dare risposte di cosa siano questi simboli di massoneria degni da farci un film a seguito de il simbolo perduto di Dan Brown.. chi e a cosa servano tale grembiule ? Quali sarebbero i motivi di questi ritrovamenti ? Li ha indossati qualche persona della piscina comunale di Saluzzo ? O sono stiti messi li dentro alla piscina da altri? Ci sono vari perchè d'apporre a giudizio della magistratura in una diatriba fra Comune di Saluzzo e i pluririmpastati gestori dati in affidamento dal Comune per gestire la MISTERIOSA MASSONICA PISCINA .. Chi sarà dagli alti vertici comunali ad avere dato la piscina .. tolto e ridata e ritolta a certi nomi presistenti medesimi???? Perchè così facendo Comune e Gestori hanno fatto danni a sportivi nuotatori e di sport acquatici ma nche danni a lavoratori della piscina e danni alla popolazione di Saluzzo ed oltre! Perchè secondo Voi hanno agito in sinergia a praticare ripetutamente tutto questo ????? Anche il Comune di Mondovì che ha mandato a Suo tempo tante raccomandate in vari Comuni Italiani coinvolti ha da che dirne…tolto pure in questo Comune ma a Saluzzo N O .. NO !!! I Rimpasti !!! Perchè secondo Voi li Hanno rifatti ???? Motivi di guadagno? Politico ? di coperture? di potenza ? di fare capire grosse potenze occultate a noi popolazione Italiana? Ne sapete Voi dedurre qualche finale dare risposte consigli ??
Tutto è andato TANTO a finire in Tribunale a Saluzzo ..saprà il Tribunale di saluzzo dissipare la caotica matassa GESTIONALCOMUNAL PUBBLICA ???? Cosa hanno fatto gli altri Comuni Italiani Coinvolti con queste persone ???? Perchè proprio nel mondo del nuoto ?''??? Cosa ci sarà mai che nuota nelle piscine Italiane pubbliche che nuota sott'acqua ??? Se sapete dare qualsiasi risposata a tutto questo siete in anticipo già ringraziati e mi sento di fare augurio che la giustizia se ancora esiste trionfi anche qui a Saluzzo patria di Silvio Pellico ""MASSONE"" che qui ha scritto le mie prigioni.."forse" qui qualcuno o molti vogliono divenire famosi come lui.. scrivendone un seguito.. Un capitolo odierno rivalutato…lasciando i poi i propri nomi e cognomi alla storia moderna…se fossi Dan Brown farei un seguito qui a Saluzzo per il film " IL SIMBOLO PERDUTO.." Ritrovati in piscina !!! Questo almeno sarebbe in positivo per la città e gli onesti non ne avrebbero paura.. gli attori Dan Brown qui a Saluzzo li troverebbe gratis ed al naturale simboli massonici idem tutto alla luce del sole..tutto vero basterebbe riprendere l'intera faccenda da non poco lontano..Che dalle mura di Saluzzo certamente oltre andrà..o forse no chissà? Che ne pensate? Date altre notizie inerenti se ne sapete.Grazie.
Saluti agli onesti.
Morando Sergio.
Leggi questo blog e scoprirai le cose più in generale, non certo su tutti i fatti che riporti di cui non si potrebbe avere alcuna conclusione certa.
saluti
un blog sublime
il NWO è IN COSTRUZIONE..questa è la fase dello sgretolamento della pace e l’avvio delle grandi guerre..la realizzazione del suddetto è ancora lontana..la realizzazione è prevista nel 2060..ergo nessun meteorite gigante centrerà la TERRA,ne sarà il clima impazzito a distruggere il pianeta e la popolazione,ne le epidemie,ne le guerre,ne le religioni..su tutto trionferà,come scritto nei libri Sacri,la luce del maligno,ma è scritto che il loro regno verrà distrutto dal Cielo..o meglio dallo Spazio..