Benvenuti.
Qui si parla di miti, simboli,
storia e metastoria,
mondi vecchi e mondi nuovi,
e di cospirazioni
che attraversano i secoli.
Qui si scruta l'abisso,
e non si abbandona mai
la fiaccola.
Prima che qualche "utente affezionato" mi rimproveri per aver sprecato un post per una immagine, dico subito che si tratta solo di una piccola boutade.
Tanto per sdrammatizzare un po’.
(Anche se devo confessare che questi giovani mi inquietano non poco)
Nel frattempo è in preparazione l’articolo più volte annunciato sul significato dell’esposizione "popolare" della simbologia esoterica.
Cavoli, che Lupi!:-)))
anche se, io credo, bisognerebbe rivedergli un pò il look a partire dal taglio dei capelli…
(l’unica cosa che salverei è il cappottino scozzese celeste!)
Ehi stavolta però hai davvero esagerato Santa! io la definirei più semplicemente… la fine del buon gusto! ;-) ahahahah
un abbraccio, e complimenti per la boutade azzeccatissima, di questi tempi:)
Alberto78
mah… ! a me sembra molto in tema con tutto il resto che hai edito ultimamente
…. come dire "L’ ABITO FA IL MONACO"….?????
non credo si tratti solo di buon gusto…… ciao Gigi
Quello al centro sembra l’attore della pubblicita degli Urrà Saiwa degli anni 80…solo che ha gli occhiali da sole invece che gli occhiali da vista. :-D
In citta’ come Londra e’ normale vedere persone vestite ed acconciate in maniera "stravagante": alla fine degli ’70/primi anni ’80 era un look normale!
Quindi niente di nuovo sul fronte occidentale.
Zodiacus
Quello al centro sembra l’attore della pubblicita degli Urrà Saiwa degli anni 80
In effetti è vero..
facendo qualche conto, il giovane in mezzo potrebbe essere suo figlio
Zodiacus, vero quello che dici, ma occorre tener conto del fatto che i giovani che si vestivano in maniera eccentrica negli anni 70 ed 80 lo facevano anche per marcare la loro "diversità" ed il loro rifiuto delle "regole del sistema"
I giovani della foto invece sono trendy, perfettamente inseriti ed alla moda, e si conformano in tutto e per tutto con i tempi in cui vivono.
La differenza non è da poco.
negli anni abbiamo visto passare numerosi fenomeni cosiddetti giovanili…hippies, punk, mod, ecc…(vabbé, si potrebbe anche affrontare il discorso su chi ci fosse dietro i vari movimenti che si sono susseguiti, ma per ora lasciamo perdere…) ed appunto si ponevano sempre contro il sistema e le sue regole…
questi invece…sembrano usciti direttamente dallo schermo di mtv (o emptyv…), ed è la cosa peggiore che potessi dire…^_^
p.s. qualche settimana fa su un muro qua a Napoli vedo questa scritta "chiamami scemo ma non chiamarmi emo"…ho riso per mezz’ora…
Non vedo alcuna differenza tra gli oppositori del sistema e gli odierni conformisti al sistema: non erano certo meglio i punk, mod, hippies di questi per certi versi erano anche peggio!
Mi pare chiaro però che questo evidenzi come oramai, dopo aver tentato tutto nel ramo del buongusto, l’unica maniera per cambiare qualcosa (reale essenza della moda) sia quella di buttarsi su cose anche di dubbio stile…
Comunque, non sarebbero così orrendi…. se solo non fosse che sembrano tutti gay impenitenti.
Quindi direi… una moda non per tutti…
Negli anni ’70 invece i punk erano molto eleganti, ancora di più nei 60, la swinging london a cui questi tre pistola si ispirano era il meglio del gusto del secolo scorso, ma devo dare atto che ogni ribellione, nella sfera del gusto, decade rapidamente in moda, perdendo quel senso di incredibile che aveva diventando stravaganza ordinaria.
Questi sono solo fashion victims di periferia con un’identità sessuale, (e non solo) irrisolta.
M’importa punto che sian vestiti come in Trainspotting… piuttosto: sembrano tre ragazze! Nessuna traccia di pettorali, trapezi, quadricipiti o polpacci! Porelli: tre grissini col poncho!
ho letto i commenti ultimi del post censura e censura., i tuoi a seguire e quelli di Zodiacus., mi pare tu sia in contrapposizione per quanto riguarda il mio e quelli del citato ed ottimo commentatore., il punto che mi da da pensare e’ questo.., perche’ questo post che conferma in linea di massima quanto noi andiamo dicendo e quanto tu ci contesti?
meglio prevenire che curare o meglio che nessun potere imponga niente a nessuno?
ma la fine dei tempi e’ inevitabile o si puo’ porre rimedio?., e’ inevitabile a mio parere., ma morire da esseri umani e’ meglio che morire da esseri sovraumani.
Non e’ che gli uomini che fanno culturismo per esporre i bicipiti, le cerette, i lifting siano tanto meglio di questi. Anzi se il loro look e’ ironico per prendere in giro coloro che si soffermano sull’estetica…colgono nel segno
Fatma: perche’ questo post che conferma in linea di massima quanto noi andiamo dicendo e quanto tu ci contesti?
io mi limito a mettere in evidenza delle tendenze, e cerco di capirne le origini.
Il mio tentativo è quello di rialire alle origini di certi meccanismi, perchè sono convinto che solo attraverso la comprensione si possano affrontare tali fenomeni.
Ma sbaglierebbe chi pensa che io voglia "stigmatizzare" le persone.
Non ce l’ho con questi giovani, nemmeno con le ragazzine che ascoltano Lady gaga o kerli.
Non mi ritengo talmente "immacolato" da dare giudizi su di loro, né tantomeno mi permetto di farmi promotore di richieste di censure o cose simile.
Nelle vesti di un moderno Savonarola proprio non mi ci vedo.
Quindi direi che nonostante si possa condividere le idee basilari, c’è un abisso tra me e chi invoca "censure".
Questo vorrei che sia chiaro.
Io osservo dal basso, dove tutti noi siamo, e cerco di comprendere.
Il ruolo di censore lo lascio ai "perfetti" :-)
Oh finalmente dei tipi interessanti. E’ mia opinione che se una città fosse piena di gente così ci sarebbe da divertirsi un sacco altro che manovali con c/credito che bestemmiano e fanno il tour dei lap dance.
Ottimo il commento Carlo.., e da bravo buonista quale sei merita la mia approvazione., pero’.., pero’..
la fine dei tempi e’ un titolo al post dove gia’ per esso poni un giudizio.., su questi bravi giovinetti., che per carita’.. siano cio’ che vogliono essere.., vivano come meglio la loro anima sa esprimere.., nessuno e’ perfetto in questo mondo pieno di imperfezione., il pensiero umano ha imparato nell’arco dei millenni a volare molto alto., portando l’uomo ad essere spregevole copia di se stesso il meno delle volte.., o il piu’?.., parere., giudizio.., mi sono sempre porta., perche’ vengo sempre accusata di giudicare gli altri., quale sia la differenza tra l’esporre un propio pensiero personale ed il giudicare una persona., l’arcana spiegazione magari me la puoi dare tu.., che guardi dal basso., opponendo un’ostentata distanza quando credo che dentro magari per certi posts incredibilmente veri., hai piu’ disgusto di me per certe persone.., le vogliamo elencare? Ne e’ pieno il tuo blog.., e qua e la ., ci metti le frecciatine del buonista incallito.., perche’ quando cerchi la ragione delle cose., le motivazioni che spingono miriade di persone a rubare al prossimo., ad infrangere le regole del vero vivere civile., quando smembrano la natura.., quando quando quando.., come fai a dirmi che guardi dal basso senza opporre restistenza., il tuo blog e’ la tua resistenza.., e’ un tuo giudicare quello che gli altri fanno.., portare a galla tutto il marcio della nostra societa’.., perche’ e’ quello che fai Carlo., con il tuo blog., ne hai mai trovato le ragioni in anni che scrivi?, sei arrivato al bandolo della matassa? ma sicuramente ci sei arrivato.., ci sei arrivato perche’ tu hai un tuo pensiero., una tua convinzione.., e tutti in fondo i buoni buoni guardano dal basso giudicando.., pensando., riflettendo., e nessuno censura nessuno nel timore che i buonisti che non censurano ed i censurati abbiamo quell’alone di bonta’ innato., che deve fare apparire l’uomo giusto quando non persevera nel rimprovero verso altrui.., questa e’ la mia opinione verso questa gente che hai esposto nella foto che a me non fa meditare., tanto andiamo tutti in paradiso.., ed il mio pensiero di cosa e’ un’uomo., un vero uomo..,dista cosi anni luce da questi ragazzi che sicuramente prediligo un’isola deserta piena di alberi da frutta che uomini come questi che non sanno ne di carne ne di pesce.., e che spero una volta morta di non incontrare mai., ne di qua ne di la., purtroppo nessuno e’ perfetto., ma per lo meno si dovrebbe tentare di non allontanarsi troppo dall’imperfezione.
Vedi Cinzia, c’è una certa differenza tra l’essere "buonisiti" (termine che attualmente viene usato in modo dispregiativo) e il rendersi conto di non essere perfetti.
Chi è puro e candido può pemrettersi di giudicare, gli altri devono pensare alle loro imperfezioni.
Il concetto è semplice.
Tu dici che io ho più disgusto di te verso certe persone, e qui ti sbagli.
Io non provo mai disgusto, e di sicuro non ne proverei per questi ragazzi.
Io al massimo provo pena e tristezza, ma solo per coloro che si dedicano al male con cognizione di causa.
Le Blavatsky, i Peccei, I Kissinger, gli Huxley.
Sono loro che mi interessano.
I censori invece scagliano la loro rabbia sulle ultime ruote del carro, spesso colpendo alla cieca acciecati dalle travi che spunta dai loro occhi.
Infine, il titolo è chiaramente ironico.
Va letto con umorismo :-)
il termine buonista nei tuoi confronti l’ho usato con tutta la tenerezza che tu sai., forse la stessa che usi per questi ragazzi che a me di tenero non trasmettono niente.., ognuno pensi alle sue di imperfezioni ma permetterai che quando scrivi un post del genere con foto del genere una persona puo’ minimamente pensare a qualcosa., il disgusto non e’ in forma dispegiativa., ma permetterai che quando posti articoli dove c’e’ gente che ruba miliardi di dollari alla faccia della povera gente sorge almeno un piccolo sentore di malessere., tanto piu’ queste persone poi riescono a farla franca a dispetto di chi si suicida per disperazione.., permetterai almeno che i tuoi posts regalino emozioni?
vi sono censure controproducenti come quella del crocifisso., ed altre che invece tendono a non far cadere l’essere umano piu’ in basso di quanto gia’ non lo sia., certo che tutto e’ soggettivo ed opinabile al mondo.., e chi viva vedra’., tutto sta catalizzare da che parte si vuole stare.., e scieglire., la vita e’ il gusto che le dai., come diceva una nota pubblicita’.
Infine., il titolo e’ chiaramente ironico., ma l’ironia gioca sulla verita’., che ironia sarebbe. :)
con tanto rispetto., tanto tantissimo., senza ironia aggiunta.
passo e chiudo altrimenti faccio la mia magra figura., come spesso non accade., o accade? :)
alla fine se pensassimo più ai fatti nostri che a quelli altrui… lasceremmo vestire le persone come meglio credono. suvvia! i tempi cambiano ed immancabilmente i più anzianotti si ritrovano a guardare disgustati generazioni che semplicemente non capiscono… ma questo è un problema loro, non delle nuove generazioni che devono godere della libertà più piena. Iddio ci ha creati liberi, pure di sbagliare (eppoi… ci sarebbe molto da dire sul dritto e rovescio… su cosa lo sia e su cosa non lo sia… se non nella nostra mente).
scusate, ma ha ancora una senso la parola tendenze?
.a parte il fatto che ognuno puo vestirsi come gli pare e piace
,però dietro all’esibizione ci sta sempre un messaggio
i colori e l’ allegria , arte ,l’espressione dei baldi giovanotti in foto….
forse è la cartina tornasole della nostra società…
così allegra e spensierata….
…..la tendenza della nostra multicolore società……
poi se vogliamo possiamo rideci su…..
ciao Carlo……. ciao a tutti dall’anzianotto di turno…..gigi
Vi sono molte tendenze, e c’è anche il concetto mistico di "praticità", quella cosa che ha portato nei millenni gli esseri umani a fare in modo che i capelli non coprano loro gli occhi. :-)
Chiunque tu sia
infedele,
idolatra o pagano,
vieni.
La nostra casa non è un luogo
di disperazione.
Anche se hai violato cento volte
un giuramento,
vieni lo stesso.
May the road rise
to meet you.
May the wind be always
at your back.
May the sun shine warm
upon your face.
And rains fall soft
upon your fields.
And until we meet again,
May God hold you
in the hollow of His hand.
Continuando la tua permanenza nel sito, acconsenti all'utilizzazione dei cookies. Maggiori informazioni
Le impostazioni dei cookies in questo sito sono impostate in "accetta i cookies" per offrirti una navigazione migliore.
Se continui ad utilizzare questo sito senza cambiare le tue impostazioni sui cookies o se clicchi "Accetto" qui sotto dichiari di accettare tali termini.
Prima che qualche "utente affezionato" mi rimproveri per aver sprecato un post per una immagine, dico subito che si tratta solo di una piccola boutade.
Tanto per sdrammatizzare un po’.
(Anche se devo confessare che questi giovani mi inquietano non poco)
Nel frattempo è in preparazione l’articolo più volte annunciato sul significato dell’esposizione "popolare" della simbologia esoterica.
Cielo!! quei vestiti sono la fine del mondo!!!!
Devono avere delle mattine molto laboriose, a meno che vadano a dormire così, per essere pronti, per la fine del mondo. ;))
<img alt="homer_scream" src="http://files.splinder.com/c525bb40cc0f31ce1173bc72c93646ab.jpeg" style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left;" />
Cavoli, che Lupi!:-)))
anche se, io credo, bisognerebbe rivedergli un pò il look a partire dal taglio dei capelli…
(l’unica cosa che salverei è il cappottino scozzese celeste!)
A presto!
Ehi stavolta però hai davvero esagerato Santa! io la definirei più semplicemente… la fine del buon gusto! ;-) ahahahah
un abbraccio, e complimenti per la boutade azzeccatissima, di questi tempi:)
Alberto78
Così capirete cosa significhi alzarsi ogni mattina e uscire di casa vivendo in Germania.
Tommy
Nelle sfilate di "alta" moda si vede di peggio…. almeno questi in foto non hanno certe pretese… Sono sicuramente brutti ma non eccessivamente volgari
Zodiacus
ciao Carlo
mah… ! a me sembra molto in tema con tutto il resto che hai edito ultimamente
…. come dire "L’ ABITO FA IL MONACO"….?????
non credo si tratti solo di buon gusto…… ciao Gigi
Il primo a sinistra sembra un coprinus comatus in stato avanzato :))
All’inizio credevo che avesse messo il parrucchino all’incontrario.
Comunque sono molto seri, direi che ci credono sinceramente in quello che fanno.
Oops! atramentarius non comatus.. :)
Elio
Quello al centro sembra l’attore della pubblicita degli Urrà Saiwa degli anni 80…solo che ha gli occhiali da sole invece che gli occhiali da vista. :-D
Nick
Orrore!
Ma poi tutti magrolini con i pantaloni superattillati… brrrrrr.
In citta’ come Londra e’ normale vedere persone vestite ed acconciate in maniera "stravagante": alla fine degli ’70/primi anni ’80 era un look normale!
Quindi niente di nuovo sul fronte occidentale.
Zodiacus
Quello al centro sembra l’attore della pubblicita degli Urrà Saiwa degli anni 80
In effetti è vero..
facendo qualche conto, il giovane in mezzo potrebbe essere suo figlio
Zodiacus, vero quello che dici, ma occorre tener conto del fatto che i giovani che si vestivano in maniera eccentrica negli anni 70 ed 80 lo facevano anche per marcare la loro "diversità" ed il loro rifiuto delle "regole del sistema"
I giovani della foto invece sono trendy, perfettamente inseriti ed alla moda, e si conformano in tutto e per tutto con i tempi in cui vivono.
La differenza non è da poco.
A presto
eh si, stavo per dirti la stessa cosa…
negli anni abbiamo visto passare numerosi fenomeni cosiddetti giovanili…hippies, punk, mod, ecc…(vabbé, si potrebbe anche affrontare il discorso su chi ci fosse dietro i vari movimenti che si sono susseguiti, ma per ora lasciamo perdere…) ed appunto si ponevano sempre contro il sistema e le sue regole…
questi invece…sembrano usciti direttamente dallo schermo di mtv (o emptyv…), ed è la cosa peggiore che potessi dire…^_^
p.s. qualche settimana fa su un muro qua a Napoli vedo questa scritta "chiamami scemo ma non chiamarmi emo"…ho riso per mezz’ora…
buona serata.
Nasamod
Non vedo alcuna differenza tra gli oppositori del sistema e gli odierni conformisti al sistema: non erano certo meglio i punk, mod, hippies di questi per certi versi erano anche peggio!
Zodiacus
Bah; tutti i gusti son gusti.
Mi pare chiaro però che questo evidenzi come oramai, dopo aver tentato tutto nel ramo del buongusto, l’unica maniera per cambiare qualcosa (reale essenza della moda) sia quella di buttarsi su cose anche di dubbio stile…
Comunque, non sarebbero così orrendi…. se solo non fosse che sembrano tutti gay impenitenti.
Quindi direi… una moda non per tutti…
G.B.
Negli anni ’70 invece i punk erano molto eleganti, ancora di più nei 60, la swinging london a cui questi tre pistola si ispirano era il meglio del gusto del secolo scorso, ma devo dare atto che ogni ribellione, nella sfera del gusto, decade rapidamente in moda, perdendo quel senso di incredibile che aveva diventando stravaganza ordinaria.
Questi sono solo fashion victims di periferia con un’identità sessuale, (e non solo) irrisolta.
yes, problably the end is near ………….
la fine di QUESTI tempi……
il meglio …..sara’ ….DOPO…..
io amo lo stile decandente ;)
M’importa punto che sian vestiti come in Trainspotting… piuttosto: sembrano tre ragazze! Nessuna traccia di pettorali, trapezi, quadricipiti o polpacci! Porelli: tre grissini col poncho!
Buon giorno Carlo..,
ho letto i commenti ultimi del post censura e censura., i tuoi a seguire e quelli di Zodiacus., mi pare tu sia in contrapposizione per quanto riguarda il mio e quelli del citato ed ottimo commentatore., il punto che mi da da pensare e’ questo.., perche’ questo post che conferma in linea di massima quanto noi andiamo dicendo e quanto tu ci contesti?
meglio prevenire che curare o meglio che nessun potere imponga niente a nessuno?
ma la fine dei tempi e’ inevitabile o si puo’ porre rimedio?., e’ inevitabile a mio parere., ma morire da esseri umani e’ meglio che morire da esseri sovraumani.
cordiali saluti. :)
Carlo, guarda che immagine mette la Nasa oggi come "foto del giorno".. e leggi anche il commento.. ti piacerà :D
http://apod.nasa.gov/apod/ap091114.html
Ciao, Francesco
Non e’ che gli uomini che fanno culturismo per esporre i bicipiti, le cerette, i lifting siano tanto meglio di questi. Anzi se il loro look e’ ironico per prendere in giro coloro che si soffermano sull’estetica…colgono nel segno
Zodiacus
irresistibile…
irresistibile!
E’ quel se che frega.
Cinzia., quella di prima.
Fatma:
perche’ questo post che conferma in linea di massima quanto noi andiamo dicendo e quanto tu ci contesti?
io mi limito a mettere in evidenza delle tendenze, e cerco di capirne le origini.
Il mio tentativo è quello di rialire alle origini di certi meccanismi, perchè sono convinto che solo attraverso la comprensione si possano affrontare tali fenomeni.
Ma sbaglierebbe chi pensa che io voglia "stigmatizzare" le persone.
Non ce l’ho con questi giovani, nemmeno con le ragazzine che ascoltano Lady gaga o kerli.
Non mi ritengo talmente "immacolato" da dare giudizi su di loro, né tantomeno mi permetto di farmi promotore di richieste di censure o cose simile.
Nelle vesti di un moderno Savonarola proprio non mi ci vedo.
Quindi direi che nonostante si possa condividere le idee basilari, c’è un abisso tra me e chi invoca "censure".
Questo vorrei che sia chiaro.
Io osservo dal basso, dove tutti noi siamo, e cerco di comprendere.
Il ruolo di censore lo lascio ai "perfetti" :-)
A presto
Ciao Francesco
ho immediatamente salvato ed archiviato l’immagine che hai segnalato :-)
Oh finalmente dei tipi interessanti. E’ mia opinione che se una città fosse piena di gente così ci sarebbe da divertirsi un sacco altro che manovali con c/credito che bestemmiano e fanno il tour dei lap dance.
Ottimo il commento Carlo.., e da bravo buonista quale sei merita la mia approvazione., pero’.., pero’..
la fine dei tempi e’ un titolo al post dove gia’ per esso poni un giudizio.., su questi bravi giovinetti., che per carita’.. siano cio’ che vogliono essere.., vivano come meglio la loro anima sa esprimere.., nessuno e’ perfetto in questo mondo pieno di imperfezione., il pensiero umano ha imparato nell’arco dei millenni a volare molto alto., portando l’uomo ad essere spregevole copia di se stesso il meno delle volte.., o il piu’?.., parere., giudizio.., mi sono sempre porta., perche’ vengo sempre accusata di giudicare gli altri., quale sia la differenza tra l’esporre un propio pensiero personale ed il giudicare una persona., l’arcana spiegazione magari me la puoi dare tu.., che guardi dal basso., opponendo un’ostentata distanza quando credo che dentro magari per certi posts incredibilmente veri., hai piu’ disgusto di me per certe persone.., le vogliamo elencare? Ne e’ pieno il tuo blog.., e qua e la ., ci metti le frecciatine del buonista incallito.., perche’ quando cerchi la ragione delle cose., le motivazioni che spingono miriade di persone a rubare al prossimo., ad infrangere le regole del vero vivere civile., quando smembrano la natura.., quando quando quando.., come fai a dirmi che guardi dal basso senza opporre restistenza., il tuo blog e’ la tua resistenza.., e’ un tuo giudicare quello che gli altri fanno.., portare a galla tutto il marcio della nostra societa’.., perche’ e’ quello che fai Carlo., con il tuo blog., ne hai mai trovato le ragioni in anni che scrivi?, sei arrivato al bandolo della matassa? ma sicuramente ci sei arrivato.., ci sei arrivato perche’ tu hai un tuo pensiero., una tua convinzione.., e tutti in fondo i buoni buoni guardano dal basso giudicando.., pensando., riflettendo., e nessuno censura nessuno nel timore che i buonisti che non censurano ed i censurati abbiamo quell’alone di bonta’ innato., che deve fare apparire l’uomo giusto quando non persevera nel rimprovero verso altrui.., questa e’ la mia opinione verso questa gente che hai esposto nella foto che a me non fa meditare., tanto andiamo tutti in paradiso.., ed il mio pensiero di cosa e’ un’uomo., un vero uomo..,dista cosi anni luce da questi ragazzi che sicuramente prediligo un’isola deserta piena di alberi da frutta che uomini come questi che non sanno ne di carne ne di pesce.., e che spero una volta morta di non incontrare mai., ne di qua ne di la., purtroppo nessuno e’ perfetto., ma per lo meno si dovrebbe tentare di non allontanarsi troppo dall’imperfezione.
buona giornata., la mia e’ iniziata. ;)
Vedi Cinzia, c’è una certa differenza tra l’essere "buonisiti" (termine che attualmente viene usato in modo dispregiativo) e il rendersi conto di non essere perfetti.
Chi è puro e candido può pemrettersi di giudicare, gli altri devono pensare alle loro imperfezioni.
Il concetto è semplice.
Tu dici che io ho più disgusto di te verso certe persone, e qui ti sbagli.
Io non provo mai disgusto, e di sicuro non ne proverei per questi ragazzi.
Io al massimo provo pena e tristezza, ma solo per coloro che si dedicano al male con cognizione di causa.
Le Blavatsky, i Peccei, I Kissinger, gli Huxley.
Sono loro che mi interessano.
I censori invece scagliano la loro rabbia sulle ultime ruote del carro, spesso colpendo alla cieca acciecati dalle travi che spunta dai loro occhi.
Infine, il titolo è chiaramente ironico.
Va letto con umorismo :-)
A presto
Tristan
E’ mia opinione che se una città fosse piena di gente così ci sarebbe da divertirsi un sacco
sicuramente l’atmosfera cittadina sarebbe più gioiosa..
il termine buonista nei tuoi confronti l’ho usato con tutta la tenerezza che tu sai., forse la stessa che usi per questi ragazzi che a me di tenero non trasmettono niente.., ognuno pensi alle sue di imperfezioni ma permetterai che quando scrivi un post del genere con foto del genere una persona puo’ minimamente pensare a qualcosa., il disgusto non e’ in forma dispegiativa., ma permetterai che quando posti articoli dove c’e’ gente che ruba miliardi di dollari alla faccia della povera gente sorge almeno un piccolo sentore di malessere., tanto piu’ queste persone poi riescono a farla franca a dispetto di chi si suicida per disperazione.., permetterai almeno che i tuoi posts regalino emozioni?
vi sono censure controproducenti come quella del crocifisso., ed altre che invece tendono a non far cadere l’essere umano piu’ in basso di quanto gia’ non lo sia., certo che tutto e’ soggettivo ed opinabile al mondo.., e chi viva vedra’., tutto sta catalizzare da che parte si vuole stare.., e scieglire., la vita e’ il gusto che le dai., come diceva una nota pubblicita’.
Infine., il titolo e’ chiaramente ironico., ma l’ironia gioca sulla verita’., che ironia sarebbe. :)
con tanto rispetto., tanto tantissimo., senza ironia aggiunta.
passo e chiudo altrimenti faccio la mia magra figura., come spesso non accade., o accade? :)
alla fine se pensassimo più ai fatti nostri che a quelli altrui… lasceremmo vestire le persone come meglio credono. suvvia! i tempi cambiano ed immancabilmente i più anzianotti si ritrovano a guardare disgustati generazioni che semplicemente non capiscono… ma questo è un problema loro, non delle nuove generazioni che devono godere della libertà più piena. Iddio ci ha creati liberi, pure di sbagliare (eppoi… ci sarebbe molto da dire sul dritto e rovescio… su cosa lo sia e su cosa non lo sia… se non nella nostra mente).
scusate, ma ha ancora una senso la parola tendenze?
.a parte il fatto che ognuno puo vestirsi come gli pare e piace
,però dietro all’esibizione ci sta sempre un messaggio
i colori e l’ allegria , arte ,l’espressione dei baldi giovanotti in foto….
forse è la cartina tornasole della nostra società…
così allegra e spensierata….
…..la tendenza della nostra multicolore società……
poi se vogliamo possiamo rideci su…..
ciao Carlo……. ciao a tutti dall’anzianotto di turno…..gigi
Vi sono molte tendenze, e c’è anche il concetto mistico di "praticità", quella cosa che ha portato nei millenni gli esseri umani a fare in modo che i capelli non coprano loro gli occhi. :-)
bhe., almeno lui forse non mi viene contro.. :)
Rino Gaetano è sempre un piacere riascoltarlo :-)
qui se ne erano già accorti:
http://quintoelemento.controradio.org/index.php?blog=7&title=indipendenti_si_ma_dal_pensiero&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Bell’articolo.
In effetti dichiararsi "indy" oggi fa parecchio ridere.