Nel XVIII secolo la corte reale di Francia si era trasformata in un chiassoso e movimentato bordello.
I reali francesi vivevano nella reggia di Versailles in un ambiente dove il lusso e lo spreco erano la regola, circondati da schiere di nobili parassiti nullafacenti che trascorrevano le giornate dedicandosi all’appagamento di ogni loro desiderio.
I nostri testi scolastici insistono molto sulla decadenza della nobiltà francese, e non mancano di sottolineare come l’enorme disparità tra le condizioni di vita della monarchia e quelle del popolo affamato sia stata tra i fattori scatenanti che avrebbero portato alla grande rivoluzione del 1789.
I libri di storia si soffermano molto su quegli eventi, dal momento che le nostre democrazie laiche e popolari sono in fondo eredi di quella svolta epocale.
Ovviamente la questione della rivoluzione francese ha origini molto più complesse, ma comunque sia andata, quell’evento è entrato a far parte dei miti fondatori sui quali si regge la nostra civiltà occidentale contemporanea.

Gli stessi miti fondatori narrano di come la democrazia abbia finalmente appiattito le differenze tra le classi sociali, donando uguali diritti a tutti i cittadini, a prescindere dalla loro condizione.
Ed i nostri governanti, democraticamente eletti, ricevendo il mandato dal popolo, non hanno più nulla a che fare con quegli antichi e miserevoli nobili decaduti, che al contrario prosperavano sulle spalle degli umili lavoratori.
I nostri governanti, democraticamente eletti, agiscono a favore del popolo.
E’ davvero un bel mito, non è vero?

Bisogna però ammettere che per qualche tempo i governanti democratici hanno tentato di mostrare una facciata  “popolare”, consapevoli del ruolo che dovevano recitare.
Nei loro discorsi non hanno mai mancato di ribadire il loro essere servitori del popolo, ed anche nei loro atteggiamenti tentavano di mostrare una certa vicinanza con “l’uomo della strada”.
Fino ad un certo punto, ovviamente.
Così, proprio in questi giorni in cui l’elettorato si appresta ad eleggere democraticamente i propri rappresentanti nel parlamento europeo, risulta utile ricordare cosa effettivamente avviene, da quelle parti.

I deputati non conoscono la crisi

La retribuzione di un deputato oscilla tra 5.700 e 6.500 euro.
Ma non è tutto:
Bisogna sapere che per ogni giorno di permanenza a Bruxelles ricevono 300 euro in più , per coprire le spese per pasti e albergo.
E’ sufficiente che l’euro deputato firmi il foglio di presenza, per beneficiarne, senza essere obbligato ad assistere alla seduta…
Essi beneficiano inoltre di 3000 euro mensili, le cosiddette “spese di segreteria” per pagare: i loro messaggi, per posta o fax.
Questi funzionari riescono facilmente a raddoppiare i loro stipendi passando tre giorni per settimana al Parlamento.
A partire dei 60 anni ricevono una pensione supplementare di 1.500 euro al mese, fino alla fine dei loro giorni, se eletti per un solo mandato, ma se sono rieletti, e accumulato per nove anni, la somma ammonta a 2.500 euro.
E i 4 miliardi di euro spesi per promuovere la “Cultura Europea” (più che il bilancio della pubblicità della Coca-Cola!)

Una giovane studentessa tirocinante, ha dichiarato:
“Quando sono arrivata, ho avuto il sentimento che i deputati vivono nella loro campana di cristallo, al riparo da ogni preoccupazione che inquina il pianeta, lontanissimi dalla crisi finanziaria, praticamente tagliati fuori dal mondo”

Ma li coccolano i nostri deputati! non dovete credere che la loro vita quotidiana sia solo fatta di infinite discussioni sul futuro dei 27 paesi della coesione!
Alcuni esempi:
Sapete che essi hanno a disposizione un centro sportivo completo nel sottosuolo del Parlamento, ma che mancava un luogo di relax?
Ebbene, il 16 febbraio scorso l’ufficio del Parlamento ha deciso di costruire una piscina, il tutto per 10 milioni di euro.
Un lussuoso salone di parrucchiere, solo per loro, sette giorni alla settimana, è sempre pieno, e chi attende sfoglia i giornali scandalistici…
Altri “piccoli servizi gratuiti” sono in attesa dei nostri “felici Euro deputati”, non mi soffermo, ma voglio parlarvi del servizio di “driver”!
Nel parking nel sottosuolo, decine di auto aspettano.
Quando un deputato arriva è immediatamente preso a carico di un conducente che lo porta dove vuole, ovviamente senza dover pagare “un centesimo”.

Un altro “piccolo servizio” quotidiano:
Ogni giorno dalle 18.30 nel grande corridoio centrale, dei camerieri in uniforme silenziosamente installano dei tavoli, ricoperti con tovaglie bianche! Poi arrivano coppe di champagne, secchi per il ghiaccio e i vassoi di rustici!
Ogni giorno, un deputato, organizza un cocktail per la mostra di un pittore della sua regione, un po’ più avanti, un altro celebra l’uscita di un libro …
I ricevimenti si susseguono nei corridoi a partire delle 19.
Un funzionario si confida:
“Qui si può mangiare in qualsiasi momento. Basta fermarsi per essere servito.
La serata uscendo dal proprio ufficio, è possibile farsi sempre offrire una coppa o due (di champagne)! “

Solitamente, chi si sofferma ad analizzare questi dati viene tacciato di populismo, o peggio  -orrore!- di qualunquismo.
In fondo quelle persone lavorano per noi, sfornando ininterrottamente direttive sui temi che più interessano il popolo, impegnati in questioni spinose, come dibattere sulla giusta curvatura di cetrioli e banane oppure quali prodotti abbiano il diritto di essere chiamati marmellate e quali confetture.
Tutto questo mentre coloro che reggono le sorti della banca centrale europea, loro sì non eletti da nessuno, prendono le vere decisioni che segnano le nostre vite, facendo del loro meglio per creare crisi economiche e diffondere miseria e malcontento.
Ma forse anche queste considerazioni sfociano nel qualunquismo.

Comunque sia, quello che è certo è che i nostri rappresentanti tra Strasburgo e Bruxelles conducono  una vita che non ha nulla da invidiare ai loro predecessori di stanza a Versailles, con la differenza che i nobili francesi furono cacciati a suon di forconi, e fecero pure una brutta fine nelle pubbliche piazze, mentre i nostri rappresentanti siamo noi stessi a legittimarli.
Perlomeno, coloro che si ostinano a legittimarli con il loro voto.