Blessed be

Benvenuti.
Qui si parla di miti, simboli, storia e metastoria, mondi vecchi e mondi nuovi, e di cospirazioni che attraversano i secoli.
Qui si scruta l'abisso, e non si abbandona mai la fiaccola.

Articoli in rilievo


Autorità, coscienza ed obbedienza
Psicopatici e potere
La scienza della persuasione
I prodromi della diffusione
del pensiero occulto

Pensiero magico ed evocazione
Il flusso del potere
Folle e condottieri
Popolo e conformismo
PNL:comunicazione e persuasione
Benvenuti nella Tela



La più folle di tutte le teorie cospirazioniste
Il finale di partita
Società segrete
Illuminati
Potere ed esoterismo
Gruppo Bilderberg
La fine delle risorse
Il Crollo dell'economia mondiale
I Murales dell'aeroporto di Denver
Il progetto MK-Ultra
TranceFormation of America
Mazzini e la Massoneria
Massoneria e istruzione pubblica
Stato di polizia alle porte
Signoraggio, il falso problema
The Golden Age Empire
Verso Denver
2000-2009, l'opera al nero
Il Fabianesimo e la finestra dell'inganno
La grande onda
Il Vaticano e il Nuovo Disordine Mondiale



Una profezia, un passato perduto
Contro Darwin
Contro le colpe collettive
Qualunquismo, ovvero verità
Senza stato, una storia reale
Il Tacchino cospirazionista
Il problema è il Sionismo
Palestina:le origini del conflitto
Massoneria a Striscia la Notizia
Il parlamento europeo e la nuova Torre di Babele
Un nuovo ordine dalle macerie
Il giorno delle nozze
Il paradosso del potere
Grecia, all'origine della crisi
L'isola: un quesito sulla natura dell'uomo
Iper realtà
Il Sacrificio



Eggregore
Eggregore IV
Antigone
Esoterismo - una premessa
Frammenti di simbolismo
Storia e metastoria
Nomadi e sedentari
Melchisedek
Il labirinto
Assi e cicli
Stelle e cattedrali
Magia e teurgia
Il simbolo della pace
Nostra Signora di Chartres
Ebrei di ieri e di oggi
Cenni di numerologia
Avatar, new age e neospiritualismo
Quale Amore



L'essenza del Satanismo
Il Portatore di Luce
L'occhio che vede tutto
Sabbatai Zevi
Aleister Crowley
Demoni vecchi e nuovi
Le Sette torri del Diavolo
Il Patto con il Serpente
Angeli caduti
Satanismo e deviazione moderna
Hellfire Club
Dal materialismo
al neospiritualismo

I poveri diavoli
Prometeo e Lucifero, i caduti



L'iniziazione di Rihanna
Sadness e la porta degli inferi
Lady Gaga, occultismo per tutti
Kerli e controllo mentale
Jay Z, da Rockafella and
da niu religion

Cristina Aguilera e il pentacolo
30 Seconds to Mars
e il Bafometto in latex

Il giudizio massonico su MTV
Morte e rinascita di Taylor Momsen
Robbie Williams e il viaggio nella psiche
L'anima al Diavolo

En katakleidi


Cristo accompagna un amico
- Icona egizia del VI Secolo -




Santa su Luogocomune

Massoneria
- scheda storica -


Nuovo Umanesimo
ovvero Culto di Lucifero.
La Religione del
Nuovo Ordine Mondiale.


Verso il Governo Mondiale,
il volto oscuro
delle Nazioni Unite.


Con la scusa dell’ Ambientalismo.
Progetti di sterminio.






¿te quedarás, mi pesadilla
rondándome al oscurecer?


-o- Too late to die young -o-
11 marzo 2009

Texas libero, Chuck Norris Presidente

Non esiste la teoria dell’evoluzione, ma solo una lista di creature a cui Chuck Norris permette di vivere.


Confesso che la prima immagine che mi si è materializzata nella mente è quella di un Chuck  Norris che alla guida di cento mila texani sbaraglia l’esercito federale a suon di calci rotanti, dopodichè dichiara l’indipendenza del Texas.
Fatto sta che il celebre Norris ha recentemente dichiarato che sarebbe disposto a candidarsi come Presidente del Texas.
Non governatore, la massima carica che si può ricoprire a capo di uno stato dell’unione, ma proprio presidente,  titolo che presuppone l’indipendenza dello stato guidato.
Lo stato del Texas d’altra parte ha una lunga tradizione per quanto riguarda le tendenze autonomiste, dai tempi del generale Sam Houston, che sconfisse i messicani ad Alamo, fino a Richard McLaren, che barricato nel suo ranch nel 1997 proclamò la costituzione della Repubblica Indipendente del Texas, prima di arrendersi ad un esercito di rangers.
Da Sam Houston a Richard McLaren, fino a Chuck Norris.

Per dimostrare che non scherza, Norris nell’articolo scritto per il World net daily cita la dichiarazione di indipendenza degli Stati Uniti, in cui viene espressamente sentenziato che

ogni qual volta una qualsiasi forma di Governo, tende a negare tali fini, è Diritto del Popolo modificarlo o distruggerlo, e creare un nuovo governo, che ponga le sue fondamenta su tali principi e organizzi i suoi poteri nella forma che al popolo sembri più probabile possa apportare Sicurezza e Felicità.
La Prudenza, anzi, imporrà che i Governi fondati da lungo tempo non andrebbero cambiati per motivi futili e transitori; e di conseguenza ogni esperienza ha dimostrato che l’umanità è più disposta a soffrire, finché i mali sono sopportabili, che a cercare giustizia abolendo le forme alle quali sono abituati.
Ma quando una lunga serie di abusi e di usurpazioni, che perseguono invariabilmente lo stesso obiettivo, evince il disegno di ridurre il popolo a sottomettersi a un dispotismo assoluto, è il loro diritto, è il loro dovere, rovesciare tale governo e affidare la loro sicurezza futura a dei nuovi Guardiani

I politicanti di stanza a Washington sono avvisati.
La notizia della eventuale candidatura di Norris potrebbe apparire in sé pittoresca, se non fosse che stiamo parlando di una nazione nella quale Arnold Schwarzenegger svolge la mansione di governatore di uno stato che per prodotto interno lordo si può paragonare ai maggiori stati europei.

Anche l’ipotesi di un Texas indipendente potrebbe mostrarsi oggi meno fantasiosa di quanto poteva apparire solo un anno fa, dal momento che, nel bel mezzo della peggiore crisi economica e sociale degli ultimi 50 anni, negli Stati Uniti sono sempre più numerose le voci che esprimono il proprio disappunto nei confronti della gestione centrale di Washington.
Chissà se le previsioni del professor Panarin riguardanti la disgregazione degli Usa si avvereranno anche grazie ai calci rotanti di Chuck Norris.

 

Guarda là come brilla nella tempesta
quella grande stella gialla nel cielo blu
del Grande Texas State!
Ihe, ihe, ihei!
combatteremo contro gli Usa!
Ehi, ihe, ihe, ihei!
«Vittoria o morte» per il Texas State!

27 comments to Texas libero, Chuck Norris Presidente

  • trotzkij



    Jericho

    Mai la fantasia è stata così vicina alla realtà

  • trotzkij



    Jericho

    Mai la fantasia è stata così vicina alla realtà

  • trotzkij



    Jericho

    Mai la fantasia è stata così vicina alla realtà

  • Santaruina

    Ciao trotzkij

    c’è solo da chiedersi se sia la fantasia ad anticipare la realtà, oppure la realtà ad ispirarsi alla fantasia..

    A presto

  • messier

    Sono anni che rete4 trasmette, prima di cena, “Walker Texas Ranger”. Ho pensato per anni che fosse un ridicolo omaggio della rete della Biscia al suo amico Texano che di secondo nome fa Walker. Poi ho scoperto con raccapriccio che moltissime persone vedono quella “cosa” in tv, e se ne lasciano pure influenzare: “vedi, lui sì che ristabilisce la giustizia!”. Roba….

    Ne parlavo stanotte con un amico. Probabile che ci sia una fase dissolutiva, che per davvero sorgano entità indipendenti nel seno dei vecchi US. Ma credo servirà a ri-costruire meglio (per Chi lo sappiamo) una entità superstatale ancora più grande.

    E comunque quell’uomo non ha una bocca, ha un c**o d’asino.

  • iNessuno

    In America può ‘succedere’ di tutto…

  • anonimo

    In Europa può ‘succedere’ nulla…

    Mi chiedo da quale parte dell’Atlantico si sia messi peggio.

    Giorgio Venzo.

  • anonimo

    Sono sempre i paesi importano il telefilm che son messi peggio.

    Pyter

  • gigipaso

    ciao Carlo

    > potrebbe essere la seconda fase che si sta concretizzando , sempre che la notizia sia confermata…. dalle mie parti si dice …” se non è un lupo è certamente un cane molto grosso”

    >

    ricordo di certe buche e casse a tre posti

    accennati su blog poco tempo fà

    daltronde se il “$ potere forte” ha eletto un uomo di colore ,come presidente americano…. cosa fino ad ieri inconcepibile…

    potrebbe benissimo favorire un altro

    new age metà nativo americano e metà texano, per realizzare certi programmini

    fiduciosi , stiamo a….vvvvede! ggp

  • Santaruina

    Messier, ha me ha sempre inquitato la sigla inziale del programma:

    the eyes of a ranger are upon you,

    Any wrong you do he’s gonna see

    ____________

    Ciao Angela

    diciamo che scenari che sembravano da fantapolitica qualche anno fa divengono via via meno fantasiosi. :-)

    _______________

    Giorgio, Pyter

    da questa parte dell’atlantico tocca pure fare da spettatori a questi spettacoli.

    Che sia peggio o meglio.

    ____________

    Gigi

    una buona scorta di patatine e pop corn e accada quel che deve accadere :-)

    Blessed be

  • anonimo

    Santa quanto credi che tu sia funzionale?

    D.

  • Santaruina

    D. , in che senso?

  • anonimo

    in QUEL senso…

    sai che c’è…sto incominciando a pensare che invece di smerdare dovremo ringraziare.

    E più facile ringraziare Dio, se si riuscisse a farlo, che ringraziare chi invece si adopera alla tua fine in tutti i modi che avete ed abbiamo scovato.

    Sto dubitando sul fatto che se vedendo Rothshild o Berlusca, o chi stia lassù e là dietro tra gli “illuminati”, non abbia comunanza con me.

    Perché non fare un rito satanico, se tutti i partecipanti sono consci di ciò che fanno, è male forse?

    Oppure in piena libertà, drogarsi assieme e fare un po’ di orge?

    Oppure masturbarsi in piazza?

    Insultare come può esser male?

    E come può esser male odiare e provare schifo per qualcuno?

    Perché no ?

    Secondo me stiamo sbagliando obiettivo e questo fa essere funzionali…perché oltre a chiederci se il male è, oltre questo che chiarirebbe, sarebbe ora di stabilire cosa è legittimo e cosa non è legittimo.

    San Paolo scrisse che tutto è lecito, ma non tutto giova.

    Anche uccidere è lecito? io rispondo certamente sì, perché accadibile.

    Lecito è infatti diverso da Legittimo.

    Non rimane che questo: l’oblio dell’intettualità spirituale e le nostre affezioni.

    Ed io mi sento di dire che è giusto far si che ogni cosa lecita sia, anche se non giovi.

    Infatti per trovare questo spazio, il nostro mondo prima occidentale ora anche orientale, tradisce sé stesso e diventa ciò che rappresenta da svariato tempo,ed esso stesso ha “voluto” morire e noi stessi in linea con i nostri antenati sembra che lo vogliamo.

    Criticheremmo di più le violenze invece che le aberrazioni morali di un Bush o di altri , criticheremmo di più i crimini invece che le idealità od i gusti dei potenti od i loro vizi ed opinini.

    Perché uno come Berlusca è stupido?è idiota? è irrispettoso?è nano?

    Ruba, froda, inganna; è un ladro e forse anche un complice di qualche altra efferratezza.

    Altro è gusto individuale.

    Questo è cascare nella funzionalità, come lo potrebbe essere il considerare l’uccidere o il rubare ingiusti di per sé.

    Inoltre Carlo credo che ormai, parlare soltanto di ciò che è pubblicità, visto che questo NWO orami è sdoganato, così come è posto non regga.

    Io credo che sia ora di Portare un poco di Luce anche tramite un blog, e far diventare la fiaccola un faro, tramite quell’Agnello che dissipa le tenebre ed è al centro della Città Celeste affinché la denuncia legittima sia anche guida, se ti senti.

    Sai la stima e l’affetto, il ringraziamento ed il debito che ho nei tuoi confronti.

    Io suggerisco questo e perdonami il modo, questo sì.

    Accettami per favore nella mia carratterizzazione.

    Buona giornata

    D.

  • Chapucer

    come sono felice di essere fuori da questa politica :-)

    dove sono i pop corn?

  • Santaruina

    Chapucer: pop corn ed una buona dose di calma :-)

    blessed be

  • Santaruina

    Ciao D.

    allora avevo capito bene la tua domanda, mi sorprendeva solo un po’ il modo in cui era posta.

    Comunque, si tratta di un tema che ciclicamente si ripropone, e che, come spesso ripeto, mi fa molto riflettere.

    Un tema che era stato in qualche modo toccato anche in Eggregore IV

    http://santaruina.splinder.com/post/15030616/Eggregore+IV

    Per adesso, direi che cerco solo affrontare temi che mi interessano, e nel farlo cerco di non trasmettere mai sentimenti “negativi”.

    D’altra parte, basta osservare l’attuale home page per rendersi conto che sui 6 post che vi compaiono ben 4 sono a carattere musicale, uno è praticamente una vignetta, mentre l’ultimo analizza in maniera leggera una notizia curiosa.

    Ci sarà pure un motivo se vi è stata una tale svolta.

    Tornerò ancora a trattare di temi più complessi, senza mai dare la sensazione del “tutto perduto”.

    Quindi, per rispondere alla tua domanda, direi di no, non penso di essere funzionale.

    Occorre essere speranzosi e prudenti.

    Per quanto riguarda il veicolare “energie positive”, direi che ognuno fa quello che può.

    Ognuno a seconda della sua inclinazione.

    Blessed be

  • messier

    Ho letto con partecipazione l’intervento di D., col quale concordo, assolutamente. Il rischio è di essere non solo funzionali (anche se abbiamo dei poveri, umilissimi blogs splinderiani…!) ma anche -quel che è peggio- in qualche modo ‘posseduti’. Ma pur senza conoscerti, e senza che sia stata rivolta a me la tua domanda, D., mi viene da tranquillizzarti.

    Non solo sulle finestre digitali, ma nella vita reale: basta una sola persona che domani faccia un piccolissimo gesto col quale accetta e contribuisce alla Creazione, e il Male affonda inesorabilmente nel suo proprio incubo.

    Anche solo porgere un sorriso. Assicurarsi che pervenga.

  • gigipaso

    mi pongo delle domande e mi arrivano delle risposte,

    probabilmente sono funzionale allo sdoganamento del nwo…( sono un povero peones) però non credo affatto che tutto il male che circola accada per vizio di forma e che questa crisi si sviluppi perchè è scappata di mano al potere.. anche perchè à evidente che si ripete in modo ciclico…ed ottiene sempre le stesse cose , vorrebbe dire che abbiano ciò che ci meritiamo

    voglio vedere dove ci può portare il ”

    Lecito è diverso da Legittimo” nuova omologazione?

    voglio proprio vedere la fine di questo ragionamento… forse occorre più fede… una cambiale firmata in bianco…

    per quanto mi riguarda Carlo, non mangio patatine perchè ho il colesterolo alto

    però sò avere molta pazienza ,

    e cerco solo di capire….

  • tristantzara

    ..scherzando io avrei preferito Sanford & son,mitico quel telefilm.

  • enzas

    Cuori ribelli crescono!

    x Messier: ma quanto sei bello! :)

    Scusa Carlo l’OT

    ma a volte non mi so trattenere.

    Un sorriso a tutti voi,

  • anonimo

    Carlo grazie della bella risposta.

    Mi permetto però , in questo tuo spazio e in questa ossibilità di cui debb ringraziarti come al solito, di dissentire sia con te che con Messier.

    Questo per un motivo semplice.

    La svolta del blog Santa non è in discussione e ci mancherebbe, e nemmeno è in discussione la complicità di ognuno di noi che già combatte se stesso nel non cadere in preda a qualcosa di più grande di lui.

    E questo intervento è si anche ingeneroso.

    Però questo semplice motivo che è questo.

    Se è ingiusto distruggere il demonio, ma è invece opportuno convertirlo all’islam, io che di certonon posso convertire nessuno, non voglio neanche distuggere nessuno, per quanto mi sia difficile.

    Ecco perché , oltretutto, come posso giudicare?

    Perché Bush è spregievole? Io credo che nel passato, proprio l’accusare di spregievolezza ha portato la spregievolezza ad esistere così fortemente.

    Mentre doveva essere quel che era.

    E ciò in sé non ha reale ragion d’essere, perché le leggi cicliche sanciscono la giustezza di ogni procedimento che è accaduto.

    Vorrei riuscire a trasmettere un qualcosa che permetta di evirarci dal moralismo.

    Io non rischio di essere funzionale.o già lo sono perchè sono figlio di questo sistema, nato qui, senza Tradizione, o con una Tradizione estremamente occulta, per quel che questo termine anche qui ha in qualche modo comunicato.

    Vivo di questa sintassi, ed ogni cosa che qui accade è estremamente falsa.

    Ho superato per forza di cose la possibilità di essere complice, dato che è incontrovertibile.

    In questo stato di cose, solo i Santi non sono complici.

    Ecco cosa voglio comunicare.Questo mondo ci ha succhiato e se la Verità che si reputa universale, qualcuno dice a nostra presunzione, oggi nel camuffamento che le è stato fatto è funzionale essa stessa, ma non in sé stessa intendo, come stare saldi?

    ma non mi preoccupo perché la Verità renderà liberi come il Cristo afferma.E qeusto scrivo, farsi conformi alla verità.

    Il fatto che questo blog sia uno dei più lucidi non può non essere anche per il fatto che Santa ha un collegamento infallibile.

    Infatti Santa la tua armonia , il tuo non cedere deriva da te e da questo.

    Credo però che sia ora dir endersi conto che non è in questione il non cadere complici, il non alimentare lo sconquasso, ma il come liberarsi dall’esser complici e come liberarsi dal favorire lo sconquasso.

    Questo è per me l’oblio della spiritualità.

    Mi fermo qui che poi non ha più senso.

    Ad ogni modo un sorriso cambia molte cose, certo Messier.

    E’ per questo che scrivo:

    Comunque vada, sarà un successo! :-)

    D.

  • Santaruina

    Ciao D.

    grazie a te per queste tue ulteriori riflessioni.

    Ci stavo ancora pensando.

    Forse non dobbiamo darci eccessiva importanza.

    Forse la risposta è questa :-)

    Blessed be

  • CeciAlcyone

    cazzo, ciac norris presidente del texas è il mio sogno! a quel punto metterei a frutto i miei studi linguistici accademici e mi trasferirei là.

    santa, con questa notizia mi hai dato una speranza, grazie di cuore.

  • Santaruina

    Ciao Ceci

    ricordati solo, se dovessi incontrarlo in giro, cosa è in grado di provocare un semplice sguardo di Chuck Norris :-)

    A presto

  • luciamerli

    i miei migliori auguri a superchuck

  • anonimo

    cmq io preferisco steven segal……gli ho visto fare cose al di la’ delle leggi della fisica a noi conosciuta…..perche’ non uno scontro chuck vs steven…….magari al colosseo….con bruce lee che li osserva sghignazzante dall’alto dei cieli……chi vince comandera’ il mondo…….

  • Santaruina

    E pensa se Chuck Norris e Steven Segal si alleassero cosa potrebbero fare…

    _________

    Ciao Lucia

    superchuck si ricorderà di te quando sarà il momento :-)

    A presto

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>